泡财经APP
关于我们
昔日医美牛股*ST美谷（000615.SZ）正陷入风口浪尖。
5月5日起，奥园美谷被实施“退市风险警示”和“其他风险警示”处理，股票简称由“奥园美谷”变更为“*ST美谷”。从此之后，*ST美谷连续跌停，至5月16日录得8个一字跌停。
5月15日晚间，*ST美谷公告独立董事黄卫民因个人原因辞任独立董事职务。此前，黄卫民对*ST美谷2022年年报表示异议。
1、尴尬的22年年报：5名董监高表示异议、会计师事务所无法表示意见
*ST美谷先是业绩变脸。
4月15日，*ST美谷发布2022年业绩修正预告。公告显示，奥园美谷预计2022年归母净利润的区间为-8亿元至-16亿元，与此前-1.13亿元至-1.68亿元的亏损估计区间差距颇大。奥园美谷将其归咎于新增重大诉讼事项补充计提预计负债。其表示，近日，奥园美谷遭到中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司起诉，要求其承担对大股东奥园集团有限公司的子公司京汉置业集团有限责任公司的连带担保责任，涉及预计负债高达10.21亿元，进而或对净利润造成较大的冲击。
在年报披露之前，*ST美谷已经有多位董监高离职：
前董事长胡冉已与2022年10月离职，今年3月10日副总裁陶久钦也因个人原因去职。
副总裁、财务总监林斌更是“卡点”在2023年4月业绩修正预告披露前离职。
根据最新的年度报告显示，2022年内奥园美谷实现营业收入13.56亿元，同比下降14.66%；同时，归属于上市公司股东的净利润-15.83亿元，同比下降457.99%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润-2.11亿元，同比增长69.94%。
就是这份最新的业绩糟糕的年报，依然有多位董监高不认可。
年报显示：
董事班均先生、独立董事黄卫民先生、董秘张健伟先生、副总裁张真先生、副总裁云松先生对本报告提出了异议。
其中，黄卫民称：“本人是2022年1月份起担任独董，公司最近被起诉引起了一些过往事情的判断，加之起诉突然和起诉金额较大，需要更谨慎的判断影响。本人并没有获得充足的信息和资料来对过往事情背景和性质做更准确的判断，故对涉及到的相关会计处理方式无法判断，基于此对定期报告的两议案弃权。”
奥园美谷聘请的审计机构中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）则对该公司2022 年度财务报告出具了无法表示意见的审计报告，以及持否定意见的《内控控制审计报告》，这也成为其被冠上“*ST”的原因之一。
奥园美谷前身为京汉股份，主营为地产业务。2020年4月，奥园集团入主京汉股份，并于2021年7月将地产业务剥离，将京汉置业等三家公司股权转让给奥园集团，进而彻底转型至医美领域。
因主营转型，奥园美谷股价也曾因此在2020年11月至2021年6月初股价大涨超过5倍。
站在当下来看，这一赛道的更替本为明智之举。然而，奥园美谷并未借势高景气度的医美行业而重生。
不仅如此，奥园美谷与京汉置业的担保关系也未解除，而形成关联担保，埋下隐雷。
奥园美谷近年业绩江河日下。2020年至2021年公司归母净利润分别为-1.35亿元和-2.53亿元。
2、日益谨慎的A股独董
2021年11月12日康美药业证券集体诉讼案民事判决发布，广州市中级人民法院责令康美药业股份有限公司因年报等虚假陈述侵权赔偿证券投资者损失24.59亿元，其中5名独立董事承担连带赔偿责任，赔偿金额或过亿元。
这一判决在上市公司引发独董离职连锁效应。案件处理结果公布后一周时间，就有23家上市公司的独立董事辞职，1个月则有65家公司独立董事辞职，此后则每月都有很多独立董事辞职。独立董事“大逃亡”成为康美药业事件后资本市场一道充满讽刺味道的风景线。
今年4月14日，国务院办公厅印发《关于上市公司独立董事制度改革的意见》（下称《意见》），同日证监会就《上市公司独立董事管理办法（征求意见稿）》向社会公开征求意见。
《意见》首次厘清独立董事职责定位，明确独立董事要履行参与董事会决策、监督、咨询三项职责，并将监督职责重点聚焦在公司与控股股东、实际控制人、董事、高级管理人员之间的潜在重大利益冲突事项上。
本次离职的独董黄卫民最初曾被寄予厚望。
公开信息显示，黄卫民是清华大学工学学士，中科院长春应化所博士。吉林大学化学学院教授，物理学院和药学院兼职教授，博士生导师。一直在生物医疗能源环保领域从事表面纳微结构修饰的相关研究和开发工作。
2021年12月30日，奥园美谷发布公告称董事马军、董事陈勇、独立董事张树军辞任，胡冉当选为公司第十届董事会董事长，聘任范时杰为公司总裁，提名蒋南、林斌任公司非独立董事，提名黄卫民任公司独立董事。
当初公告的发布被认为是奥园美谷董事会中地产背景董事全部退出，并增加了生物医疗能源环保领域专家黄卫民教授作为独董，以聚焦医美主业。
本文首发于泡财经风口解读专题，如有转载，请注明出处。