上市公司自愿性公告评论股价，违规吗？

按规定每10个交易日发一次退市风险提示，*ST龙津3天连发两个，第二个属自愿性披露是没有疑问的，可这是对投资者爱护有加，还是跟投资者有深仇大恨，要如此频繁地提示风险？

公告特别提示，股价严重偏离合理估值，与行业平均水平不符。这里有一个问题，上市公司能否在公告中对公司估值水平或当前股价进行评价？

个人理解，公告的主要目的是向投资者披露可能对其投资决策构成影响的重要信息，这些信息可能会间接影响股价，但公告本身却不能直接评论或预测股价走势。

市场上并不缺少上市公司实控人和高管因公开评价和预测公司股价被采取监管措施的案例，以公告形式评论股价偏低的案例闻所未闻，但公告自认股价偏高的案例却时有出现。区别在于一个认为股价偏低，另一个认为股价偏高。

如果非法定信息披露渠道评价股价构成信披违规，那么上市公司通过公告评价股价高低，应当是情形更加严重的违规（评价股价是高是低不重要，重要的是股价评价）。

*ST龙津发布自愿性披露公告对股价进行公开评价，会被认定为信披违规吗？

免责声明：所有平台仅提供服务对接功能，资讯信息、数据资料来源于第三方，其中发布的文章、视频、数据仅代表内容发布者个人的观点，并不代表泡财经平台的观点，不构成任何投资建议，仅供参考，用户需独立做出投资决策，自行承担因信赖或使用第三方信息而导致的任何损失。投资有风险，入市需谨慎。