同行为算力排队，迈富时为效率定标：AI收入+123.7%、利润+466.1%的AI转化率样本

​9月1日，两组数据值得放在一起看。

一组来自全市场研发投入统计：2026年上半年，A股全市场上市公司研发投入8473亿元，同比增长逾3%，923家公司研发强度超10%，头部企业中127家研发投入超10亿元。比亚迪以288.61亿元位列榜首，但研发投入是同期净利润的两倍。

另一组来自迈富时（02556.HK）的中报：上半年总收入19.6亿元，AI应用收入11.3亿元，同比增长123.7%，净利润2.0亿元，同比增长466.1%，经营现金流净流入5.0亿元，总人效提升85.6%，人员规模仅增长13.8%。

研发投入的“重”与商业兑现的“快”，形成了AI产业最值得关注的效率分化。当部分头部企业用数百亿研发换来规模但利润被吞噬时，迈富时用一套“全栈Token工厂”的架构，把研发投入转化成了466.1%的净利润增速和5亿现金流的净流入。

研发投入不是壁垒，研发投入的转化效率才是。

一、算力订单排到3年后：重资产焦虑下，迈富时的“轻架构”壁垒

央视财经的报道正在刷屏：国产AI芯片需求400万颗，实际交付约300万颗，百万级产能缺口，订单排至3年后。腾讯混元Hy4 preview上线首日排队扩容。马斯克警告2027年约15GW算力无法通电上线。

全行业的重资产焦虑，恰恰反衬出迈富时架构策略的清醒。

迈富时的“全栈Token工厂”不走高端算力独木桥。底层接入沐曦国产算力，中层通过AI-Agentforce智能体中台、KnowForce企业知识中台和GenAI OS完成模型能力与业务流的耦合，上层把通用Token加工成场景Token。它的研发投入重心不在“堆算力”，而在“如何在有限算力条件下，把Token的生产效率做到极致”。

这个策略的直接结果是：净利润增速466.1%远超营收增速111.2%。毛利率的改善，就是“算力可控+研发高效”共同作用下的利润弹性。 当同行还在为算力成本上涨吞噬利润而焦虑时，迈富时的算力成本在下降，供给在稳定，研发投入正在通过人效提升85.6%这个数字回收。

二、场景Token的定价权：为什么迈富时不需要参与Token价格战？

工信部8月31日首次将“Token”写入政策采购工具，国家数据局提出探索“词元增值订阅、按效付费”，云知声Token收入暴增760%验证了Token商品化。

但Token商品化的另一面是：通用Token正在进入价格战。 安联投资指出中国LLM的Token价格远低于美国市场，这是吸引海外用户的优势，但也意味着通用Token的定价权被持续压缩。头部厂商两年累计十余次下调API定价，部分主流模型每千token降幅超90%。

迈富时的场景Token走的是另一条路。它不卖“智能的原料”，而卖“智能的产量”——把模型能力嵌入营销、销售、客服、外贸等真实工作流，交付“完成了多少业务任务”。计价单位从“调用了多少Token”切换到了“完成了多少可计量的业务结果”。

这就是定价权的来源。通用Token比每百万Token的价格，场景Token比每投入一块钱AI服务能带来多少业务回报。前者的天花板是模型层，后者的天花板是客户价值。

中报数据给出了最有力的证明：在底层模型价格大幅下跌的背景下，迈富时AI应用付费客户从21,655家增至27,269家，同比增长25.9%；每用户平均月收入（ARPU）从4,512元升至8,124元，同比增长80%。 量价齐升，且ARPU增速远超客户数增速——说明客户愿意为“场景结果”支付更高的溢价，而不是为更便宜的Token。

三、企业智能体的“代理型AI”红利：Gartner的判断，迈富时的位置

Gartner在8月31日发布的2026中国AI技术成熟度曲线中给出了一个关键判断：代理型AI技术超越生成式AI，成为企业的首要焦点。 生成式AI正在滑向泡沫破裂低谷期，“企业期望趋于理性，强调实现可验证的业务价值”。

这个判断精准地标定了迈富时的位置。

迈富时的AI-Agentforce智能体中台3.0，承担的是智能体构建、任务拆解、工具调用和多智能体协同。它做的不是“生成内容”的生成式AI，而是“执行任务”的代理型AI。8大AI员工覆盖营销、销售、客服、外贸等场景，在新能源汽车、零售、消费电子、光储新能源等行业代表性客户中实际落地：线索响应效率提升80%以上，销售人工回复时间降低70%，试驾/预约转化率提升约35%，AI智能客服承担超60%的标准咨询工作。

“AI员工”“AI助理”不是概念，是迈富时已经在交付的产品形态。 企业智能体在真实业务流程里“上岗”，每一次Token消耗都对应一个具体的业务动作。这就是为什么迈富时的收入质量远高于依赖调用量计费的同行——它卖的不是AI能力，而是AI完成工作、人类员工降本增效的可见结果。

四、研发投入的“迈富时效率”：13.8%的人员增长，撬动85.6%的人效提升

全市场都在加大研发投入，但研发投入的产出效率差异巨大。比亚迪288亿研发投入是净利润的两倍，华为上半年研发投入1213亿创历史新高但净利下降36.77%。

迈富时的数据提供了一个不同的样本：总人效提升85.6%，人员规模仅增长13.8%。销售费率从约17.0%降至11.4%，管理费用率从10.2%降至4.6%，两项合计一年下降11.2个百分点。

这意味着迈富时的研发投入不是“堆人”，而是“堆效率”。全栈Token工厂的架构本身就是一个效率杠杆：底层算力通过场景—芯片联合调优提高Token生产效率，中层智能体中台把模型能力标准化复用，上层场景Token把每一次AI调用变成可计量的业务产出。这套架构让迈富时在人员规模几乎不增长的情况下，实现了AI应用收入123.7%的增长，同时费用率大幅收窄。

这就是为什么迈富时的经营现金流能做到5.0亿元净流入。研发投入转化成了产品力，产品力转化成了客户愿意付费的场景Token，场景Token转化成了现金流——这条链路的高效运转，才是迈富时最深的护城河。

五、从“主题投资”到“价值兑现”：AI应用层正在复制人形机器人的叙事切换

9月1日，格隆汇一篇关于人形机器人产业链的文章点出了一个关键趋势：“全球人形机器人产业核心驱动力将从依托技术想象的主题投资，转变为依托量产进度和实际场景订单的行业价值兑现。”

AI应用层正在经历同样的切换。过去两年，市场给AI公司的估值逻辑是“技术想象”——模型参数、研发投入、调用量。但进入2026年下半年，市场开始追问：谁在用AI赚到真金白银？谁的利润和现金流能验证技术故事？

迈富时的半年报是对这个问题最有力的回答。它没有最大的模型，没有最多的算力，但它有港股AI应用层最扎实的“价值兑现”数据：19.6亿收入、11.3亿AI收入、2.0亿净利润、5.0亿现金流、85.6%的人效提升。当主题投资退潮、价值兑现成为主旋律时，迈富时的位置反而更清晰了。

研发投入的军备还在继续，算力的产能缺口还在扩大，Token的价格战还在升温。但迈富时走出了一条不同的路：不拼研发投入的绝对规模，拼研发投入的转化效率；不拼算力的数量，拼算力的场景适配；不拼Token的价格，拼Token的业务结果。

全栈Token工厂是架构，场景Token是计价体系，企业智能体是交付形态。三者叠加，构成了迈富时在AI应用层最稀缺的能力：把技术投入稳定地转化为利润和现金流。

当一个动态PE30倍出头的公司，同时踩中算力焦虑、Token商品化、代理型AI三大产业趋势，且已经在用数据——而非故事——证明自己时，其重估的幅度，可能远超当前已经反映的部分。

免责声明：所有平台仅提供服务对接功能，资讯信息、数据资料来源于第三方，其中发布的文章、视频、数据仅代表内容发布者个人的观点，并不代表泡财经平台的观点，不构成任何投资建议，仅供参考，用户需独立做出投资决策，自行承担因信赖或使用第三方信息而导致的任何损失。投资有风险，入市需谨慎。