再传重磅大利好！资金抢筹

尽管特朗普最新抛出的关税税率，导致美股及美债双杀，但对今早的港股市场影响并不明显，恒生指数反而高开39点。

盘面上，大型互联网科技股多数上涨，但要说涨幅明显的，还是要数创新药，一些有利好消息刺激的个股，开盘就涨了近15%。

原因在于，创新药出海又有重磅大利好。

基石药业今早宣布，与一家专注肿瘤领域，并在欧洲市场深耕百年的生物医药公司Istituto Gentili（“Gentili”）就舒格利单抗在西欧和英国的商业化达成独家战略合作。根据协议条款，Gentili将获得舒格利单抗在包括18个EEA国家，以及英国、安道尔、摩纳哥、圣马力诺及梵蒂冈在内的23个国家的独家商业化权利。

在业绩增长、出海等众多利好因素刺激下，创新药是过去几个月表现最好的港股板块之一，像恒生创新药ETF（159316），4月9日以来的涨幅超过47%。

不过，眼尖的投资者，会发现创新药细分板块之间是有分化的，而这种分化，正使得一些突出的创新药资产得到更多的关注。

究竟是什么样的分化呢？

比较典型的，是一些CRO代表公司，涨幅明显低于有终端产品的创新药公司，即使是龙头公司，前者的涨幅都只有后者的一半。

资金面上，也看到一些变化，例如2025年Q2机构持仓变化中，CRO板块的减持幅度达23.5%，而License-out型药企的增持幅度则达到37.8%。

最近恒生港股通创新药指数成分股迎来关键调整，一次性移除5家CXO企业、合计权重约20%，修订后成份股全部为创新药企。

根据剔除CXO后的指数成份股进行回测，Wind数据显示，修订后的恒生港股通创新药指数2023年以来年化收益率达32%，调整前的年化收益为22.2%，两年有10%的年化收益差距。

一些ETF，如目前市场上唯一跟踪恒生港股通创新药指数的产品--恒生创新药ETF(159316，联接基金A/C：024328/024329)，近期就获得了资金关注，6月10日以来资金净流入额超2.42亿元，最新规模已较一个月前翻倍。

CRO、创新药企（有终端产品）都是创新药产业链中最重要的参与者，也是创新药板块中最重要的两大权重来源，过去多年都曾一起受追捧，但现在这么大的分化，究竟为何呢?

大家最先想到的原因，是和地缘问题有关，特别是过去两年，陆续有传外国增加对于中国CRO公司的限制措施，一些海外营收占比较高的公司，自然首当其冲。

虽然整个创新药板块回暖，它们也会受到提振，但在这个利空因素没有完全消失的情况下，资金对于CRO板块始终有所顾忌。

相反，有终端产品的创新药公司，就是另外一种景象。

今年5月，三生制药PD-1/VEGF双抗成功授权全球大厂辉瑞，首付款12.5亿美元，轰动业界，这是一个标志性事件，证明中国的创新药终端产品已经得到全球医药大厂的认可。

实际上，国产的License-out交易年初就已经爆发。

2025年1-5月，中国创新药企对外授权交易额达455亿美元，超过2024年全年，头部企业如三生制药、百济神州等与跨国药企达成高额合作。

从全球来看，中国的ADC（抗体偶联药物）、双抗管线占全球35%，在ASCO等国际会议上展示前沿成果，有机构做过预测，2030年中国创新药在欧美市场占比或达25%，国际化已经成为中国创新药新的，也是很核心的增长引擎。

在国际化的推动之下，创新药板块的估值也得以从PE（市盈率）转向Pipeline（管线价值），这是继AI之后，又一中国科技板块的价值重估。

至于有投资者担忧的，创新药产品会不会像CRO一样，有朝一日会受地缘问题影响？

这种担忧不能说完全没有，不过，需要知道的是，License-out模式和CRO的业务模式存在很多区别。

例如CRO提供"代工服务"，直接受实体清单影响，而是License-out转让"知识产权"，属于商业合作；CRO依赖海外设备/原料，制裁会导致断供，而License-out是由海外方自己主导生产。

在2025年3月BIS新增的实体名单中，有12家中国生物科技企业，其中11家是CRO/CDMO，而主要创新药企（包括港股18A公司）均未上榜。

License-out模式，还在法律隔离、支付结构、地缘分散策略等方面，有不少的优点。

虽然不能100%地消除地缘风险，但License-out模式确实为中国创新药企开辟了一条"进可攻退可守"的新路径。

当产业链安全成为投资必选项时，那些会"卖青苗"的企业，或许才是最抗冻的生存者。

港股创新药板块涨幅确实很大，但在政策、国际化、业绩三重驱动下，板块仍处于“估值修复+未来成长”大的上升期中。

具体看：

政策方面，2025年创新药医保谈判通过率提升至92%（2024年为78%），平均降价幅度收窄至45%（2024年为56%），创新药入院时间缩短至平均8.7个月（2024年为14.3个月）。

商保支持力度也在加大，2025年商业健康险创新药目录新增48个品种，特药险覆盖人群突破2.3亿，按年增长37%，创新药商保支付比例提升至35%（2024年28%）。

另外，2025年国家重大新药创制专项资金达82亿元，生物医药企业研发费用加计扣除比例提高至125%，创新药临床审批时间缩短至45个工作日。

国际化方面，License-out的爆发式增长，今年前6个月总交易额455亿美元，同比增长85%，首付款占比18.2%（2024年14.5%），平均单笔交易金额12.8亿美元。

2025年中国创新药海外III期临床数量达87个，同比增长62%，美国FDA受理中国新药申请24个，获批8个，欧盟EMA受理18个，获批5个。

目前，中国创新药占比达到12%，2020年仅为5%，美国为58%（比2020年下降4个百分点），欧洲22%（比2020年下降2个百分点）。

业绩方面，2025年Q1，A股创新药公司营收同比增长21.5%，港股创新药公司同比增长更高，达到32.5%，毛利率提升至78.3%，高于2024年的72.1%，研发费用率降至45.8%，低于2024年52.3%，港股企业如信达生物、百济神州扭亏为盈，行业进入规模化盈利周期。

市场表现与估值上，今年以来恒生创新药指数涨幅为65%，高于中证创新药产业指数（14.9%），更高于同期下跌的纳斯达克生物科技指数；近3年年化收益为（28.4%），也高于后两者，但PE（29x），低于后两者的50x、2799x。

从资金流向上看，港股通南向资金净买入创新药板块金额呈现递增态势，1季度186亿港元，2季度243亿港元，7月仅前两周，就有87亿港元。

可以说，创新药行业正迎来基本面持续改善、流动性持续向好的“双击”时刻。

至于未来能否延续目前的有利态势，从一些关键指标，例如研发管线进展，去寻找答案。

2025年，国内创新药临床申请数量中，IND428个，同比增长35%，NDA76个，同比增长42%，重点分布在ADC药物（占比28%）、双抗（占比19%）、细胞治疗（占比15%），这些都是全球前沿的研发领域，也是海外大厂重点投入的研发领域。

庞大的研发管线，是创新药的未来增长的最重要的动力。

除了海外，国内创新市场规模也处在高速扩张阶段，有机构对未来3年关键指标做出预测：

中国创新药市场规模，2025年为6800亿元，2026年增长至8500亿元，增速25%，2027年增长至1.1万亿元，增速29%；

头部企业净利润率，2025达到12.5%，2026年提升至16.8%，2027年进一步提升到20.3%；

行业的估值，2025年为35x，2027年提升至45-50x，PEG有望从0.8提升至1.2-1.5。

可见，创新药不管在海外还是国内，成长动力都是比较充足的。

过去几年，创新药板块曾经遭遇了大利空冲击，很多药企都出现业绩增长不及预期、股价和估值螺旋式下跌的情况，甚至一度被称为最惨板块。

不过，去年开始，创新药板块出现明显的触底反弹迹象，今年的反弹力度进一步扩大，成为港股市场表现最强的板块之一，甚至超过了大热的AI、半导体等科技板块。

这可能就是中国人所说的否极泰来。

业绩增长、扭亏为盈、出海爆发、机构增持、估值提升，都不断验证了创新药板块走出下跌期，进入修复+成长的上升周期，创新药板块曾经的中长期成长逻辑，重新得到确立。

当然了，短期仍然可能会受到一些宏观事件，特别是对等关税问题，可能引发市场态度变谨慎，避险需求升温，创新药作为涨幅比较大的板块，会面临一定的压力。

但也需要知道，这些短期干扰并没有改变它的中长期逻辑，外加港股的流动性依然充足，即使金管局回收港元流动性，HIBOR也仅微幅提升，后续还有美联储降息，创新药板块是受益者之一。

不过，港股投资可能会面临开户门槛高、汇率风险、交易规则差异、个股波动大等风险，怎么办呢？

可以看看ETF产品，它通过“打包龙头+分散组合”模式，降低了国内投资者参与港股的门槛，如恒生创新药ETF（159316），该ETF支持T+0交易，兼具高流动性和交易效率优势。

免责声明：所有平台仅提供服务对接功能，资讯信息、数据资料来源于第三方，其中发布的文章、视频、数据仅代表内容发布者个人的观点，并不代表泡财经平台的观点，不构成任何投资建议，仅供参考，用户需独立做出投资决策，自行承担因信赖或使用第三方信息而导致的任何损失。投资有风险，入市需谨慎。