“申银万国期货与宏源期货合并,是打造金融端与产业端互补的强强联合范本,助力向综合衍生品服务商转型。”格林大华期货副总经理、首席专家王骏在接受时代周报记者采访时表示,行业加速扶优限劣,马太效应将强化。
期货行业并购重组正在提速。近日,申银万国期货与宏源期货吸收合并获证监会核准,今年以来期货行业并购事件增至5起。
从年初的中金财富期货吸收合并中金期货,到国泰君安期货与海通期货启动重组,再到此番申万宏源集团内双牌照历史遗留问题终结。一系列动作密集落地,或标志着2026年期货业供给侧结构性改革从预期全面进入执行阶段。
透过个案看全局,本轮并购重组的深层驱动力已浮现。政策端,“一参一控”与新规将创新业务与注册资本挂钩;资本端合并快速提升净资本,突破创新门槛;产业端,实体企业风险管理需求倒逼券商系强化服务能力;战略端,金融强国目标推动打造航母级综合服务商。
四方面共同发力,正将行业从拼费率的经纪红海,推向拼资本、投研、科技与风控的专业能力赛场。
王骏认为,在经纪内卷、增收不增利的压力下,由政策、资本、产业、战略共同驱动的期货行业供给侧能力重构,将推动从牌照红利转向专业能力红利,走向集约高效,服务金融强国建设。
格林大华期货副总经理兼首席专家王骏/受访者供图
两家公司合并为遗留问题
时代周报:近日,申银万国期货吸收合并宏源期货获证监会核准,宏源期货将依法解散。这是年内券商系期货子公司整合的又一重大案例。如何看待这起合并的标志性意义?与此前其他期货公司合并相比,有何异同?
王骏:标志性意义有三个方面:一是终结申万宏源集团长达十余年的双期货牌照历史遗留问题;二是标志着2026年期货行业整合从预期落地为现实,监管审批提速,对同类整合持积极支持态度;三是打造金融端与产业端互补的强强联合范本,助力向综合衍生品服务商转型。
同属集团内部双牌照整合,底层逻辑一致;区别在于申万-宏源期货推进节奏更快、业务互补性更强,且相比国泰君安-海通期货属于同一集团内整合,股权、文化、IT协同基础好,整合进度较快。
时代周报:申银万国期货与宏源期货有何渊源?
王骏:两大公司均源于2015年申银万国证券与宏源证券重组组建申万宏源集团,集团内并行两家独立期货公司——申万期货由申万宏源证券控股,聚焦金融期货;宏源期货由集团层面全资控股,深耕产业服务。直至2026年6月公告吸收合并、9月获批,宏源期货解散,未来或整合为实力更强的头部公司。
时代周报:从合并方案看,宏源期货的客户、业务、分支机构将全部并入申银万国期货。在实际操作层面,你认为客户迁移、交易所席位整合、保证金划转等环节可能面临哪些挑战?如何保障客户权益不受损?
王骏:三个主要挑战:一是IT系统整合,需在不中断交易下完成席位、持仓、数据迁移;二是客户沟通与留存,需做好告知,防范流失和服务断层;三是业务合同承继,法务工作量大。
客户权益保障有过渡期业务正常开展;存续方完整承继资产、保证金和持仓,安全机制不变;监管部门已审核权益保护方案,交易所和监控中心全程监管,形成资金闭环。
行业加速扶优限劣
时代周报:今年以来,期货行业并购重组明显提速。你此前提出,本轮并购重组是“政策、资本、产业、战略四位一体共同驱动的行业供给侧结构性改革”。能否具体拆解这四轮如何共同作用?
王骏:一是政策定规则,监管“一参一控”及未来新办法将创新业务与注册资本挂钩,推动整合。
二是资本定能力边界,合并快速提升净资本,满足创新业务门槛,降本增效。
三是产业定需求,实体企业风险管理需求增长,券商系强化产业服务,产业资本主动收购牌照布局。
四是战略定方向,围绕金融强国,推动券商航母化及期货牌照整合,培育一流服务商,提升大宗商品市场影响力。四者共同驱动行业供给侧重构和高质量发展。
时代周报:监管层面,新版《期货公司监督管理办法》将做市、衍生品等业务门槛与注册资本强挂钩。这一资本—业务强挂钩机制,是否正在加速行业的扶优限劣?对于净资本不足的中小期货公司,是否意味着不合并就出局?
王骏:确实在加速扶优限劣,注册资本直接划定业务天花板,约半数公司注册资本低于10亿元,若无法增资则创新业务受限,盈利来源被压缩。
但并非“不合并就出局”,还有股东增资、引入新股东、上市融资、特色化发展等路径。不过传统经纪红海竞争,若增资无望且无特色优势,生存空间持续收窄,合并重组是破局重要选项,非唯一路径。
时代周报:本轮并购重组的核心目的之一是“解决集团多牌照的合规问题”。在“一参一控”政策框架下,同一股东控制多家期货公司的现象此前较为普遍。目前行业内的“双牌照”整合进度如何?预计还有多少家期货公司面临类似的合并命运?
王骏:已核准两例(中金财富期货-中金期货、申万期货-宏源期货),国泰君安期货-海通期货已启动。较强整合预期标的是东证期货与海证期货、东吴期货与东海期货。
随着券商并购(中金-东兴-信达证券、西部-国融证券、浙商-国都证券)落地,旗下期货牌照大概率整合。预计2027-2028年还有更多的期货公司面临双牌照处置,部分吸收合并,部分股权转让。
期货公司马太效应将强化
时代周报:合并完成后,申银万国期货的净资本规模、客户权益、分支机构数量将大幅跃升。这是否意味着期货行业“马太效应”将进一步加剧?未来行业会形成什么样的格局?
王骏:马太效应将强化,资源持续向头部集中,中长期大概率形成二元格局:一批航母级全牌照公司,覆盖全业务链条;一批特色化中小机构,深耕细分产业链或区域。头部比拼资本、综合服务和国际化;中型走差异化。
“十五五”期间有望培育5-10家大型航母级公司,竞争重心从佣金费率转向资本、投研、科技、风控等专业能力。
时代周报:对于不具备股东合并背景、资本实力相对薄弱的中小期货公司,深耕区域市场、做深产业链研究、发展资管业务等路径,在当前环境下是否仍然可行?或者是行业门槛的提高正在压缩它们的生存空间?
王骏:特色化经营仍可行,可聚焦细分产业链(如农产品、黑色、有色等)、区域市场或特色CTA资管。引入新股东或上市融资也是选项。
但资本门槛提高后,若无法达创新业务门槛,仅靠经纪业务增收不增利,同质化模式难持续。因此区域特色化是破局主要抓手,但门槛不低,需提前在人、财、物上布局。
时代周报:从服务实体经济的角度看,期货公司规模做大后,在产业风险管理、跨境套利、定价权争夺等方面能否产生实质性提升?
王骏:一是规模做大提供基础条件,可承接大型企业复杂套保、场外衍生品等综合需求;二是布局国际化可服务跨境风险管理;三是资源集中有利于提升国内期货市场全球影响力。
但必须清醒认识到“合并易、融合难、提质长”,规模只是硬件,真正提升效能取决于后续企业文化、专业人员、多元业务、合规风控的实质性整合,否则产业服务能力难有质变。
时代周报:对于普通投资者和产业客户而言,期货公司合并是否意味着手续费竞争减弱、服务费率上升?或是头部机构更有能力提供套期保值、场外衍生品等增值服务,反而能降低企业的综合风险管理成本?
王骏:集中度提升会压缩单纯价格战空间,但佣金不必然单边上涨,头部靠规模效应摊薄成本。
变化体现在服务结构:普通投资者经纪业务仍维持市场化竞争;产业客户可享受“一站式”综合衍生品服务,降低分散采购的对接成本和综合风险管理成本。未来竞争重心从拼费率转向综合服务能力PK。
免责声明:所有平台仅提供服务对接功能,资讯信息、数据资料来源于第三方,其中发布的文章、视频、数据仅代表内容发布者个人的观点,并不代表泡财经平台的观点,不构成任何投资建议,仅供参考,用户需独立做出投资决策,自行承担因信赖或使用第三方信息而导致的任何损失。投资有风险,入市需谨慎。

迁址公告
古东管家APP
关于我们
请先登录后发表评论