九州一轨：关于监管问询的解读

一、质疑公司科创属性不够突出

监管问询：按照不同产品分类说明与《战略性新兴产业重点产品和服务指导目录》（2016版）、《战略性新兴产业分类（2018）》的具体对应关系及收入占比，各细分产品是否符合国家科技创新战略要求及科创板支持方向。

二、质疑质疑公司实控人认定不准确

监管问询：说明发行人实际控制人认定是否准确、合理；最近2年实际控制人是否发生变更；结合股东特殊权利安排及实际行使情况、管理层人员与公司股东的关系说明认定发行人最近2年不存在控股股东、实际控制人是否准确。

三、质疑质疑公司核心竞争力较弱

监管问询：涉及研发人员的认定标准；是否具备独立研发的能力，是否存在对外部的依赖；核心技术是否自主可控；公司业务/服务是否仅从事产品设计、组装等低技术含量环节；结合公司核心技术的应用情况进一步说明技术先进性的体现；公司市场地位的认定问题；说明公司与同行业公司技术路线的主要差异，采用不同技术路线进行生产的难度差异。

四、质疑公司持续盈利能力堪忧

监管问询：涉及对供应商采购的依赖性以及采购定价公允性；毛利率波动及毛利率下降的合理性；质疑行业市场空间有限；质疑一年以上应收账款占比较高，是否存在回款风险；结合隔振技术发展历史及趋势，说明目前行业内主要技术是否已较为成熟，是否存在技术迭代风险，发行人技术难点的体现。

免责声明：所有平台仅提供服务对接功能，资讯信息、数据资料来源于第三方，其中发布的文章、视频、数据仅代表内容发布者个人的观点，并不代表泡财经平台的观点，不构成任何投资建议，仅供参考，用户需独立做出投资决策，自行承担因信赖或使用第三方信息而导致的任何损失。投资有风险，入市需谨慎。