泡财经APP
关于我们
农夫山泉这下是要跟香港消委会刚到底了，他们指出香港消委会存在三大错误，并要求其立即作出澄清、道歉并消除影响。
香港那边怎么得罪了农夫山泉？而农夫山泉的水，到底有没问题呢？
前两天，香港消委会搞了个瓶装水测评，包含农夫山泉、怡宝、百岁山等30款产品，他们检测后发现，百岁山和农夫山泉，都含有溴酸盐。消息一出，马上引发轩然大波，农夫山泉次日股价下跌近3%，创近四年来新低。
紧接着，什么农夫山泉溴酸盐超标，香港消委会故意抹黑等说法全跑了出来，基本上就是两拨人对喷，一派说农夫山泉果然不行，另一派说这是香港财阀抹黑友商。农夫山泉也紧急发布了律师函，表示香港消委会评价错误，要求澄清道歉。
那这事到底谁对谁错呢？其实啊，只要梳理一下事件原委，就会发现，其实两边都有问题。
首先说香港消委会这边吧。这份检测报告，就公开放在他们的官网上，但比较有意思的是，需要付费购买，所以这份检测报告，其实也是一种付费产品。
而按照报告里的说法，是他们发现百岁山及农夫山泉的溴酸盐含量，正好达到了欧盟规定的上限，也就是每升3微克。同时还贴心科普道，摄取大量溴酸盐，可引致恶心、腹痛、呕吐、腹泻，严重的话，甚至会影响肾脏和神经系统。表面上看，似乎确实很可怕，但其实完全是春秋笔法。
第一，所谓的欧盟上限，其实不准确。标准只有合格不合格，不存在上限下限，没有超过标准，那就是合格。
第二，说了欧盟标准，但没说美国、日本、英国以及世卫组织的标准，都是每升10微克。也就是说，每升3微克的溴酸盐，远低于这些地方的指标。
所以，在农夫山泉的律师函里，也是针对这几个地方进行反驳，这种明显的错误，给了品牌方反击的底气。
但农夫山泉那边，也不是什么白莲花。
大家有没有想过，一个检测报告，在没有说他们有任何超标，只是用春秋笔法，关联了一下溴酸盐危害的情况下，为什么会引得农夫山泉股价大跌，官方紧急发布律师函呢？
其实啊，原因就藏在这份律师函里。
在该函里，农夫山泉提到，被检测的农夫山泉是「天然水」产品，但在评价时，用的却是欧盟的「矿泉水」标准，这属于使用标准错误。
是不是还没看太明白？那我再进一步解释一下。
溴酸盐这个东西，其实在自然界的水里是几乎不存在的，只有经过了臭氧消毒之后，水里的溴化物才会变成溴酸盐。但按照现在先进的消毒标准，「矿泉水」是不能用臭氧消毒的。
那既然农夫山泉里出现了溴酸盐，就说明他们的水是经过了臭氧消毒的，也就是说，农夫山泉，并不是矿泉水。
于是，这里就引出了一个尘封已久的争议——农夫山泉这个名字，给人的感觉好像是山泉水、矿泉水，但其实它是地表水，而地表水执行的是天然水标准——11年前还因为这个原因，《京华时报》炮轰农夫山泉，闹了一出标准门事件。
但其实，在农夫山泉的官网里，我们也能看到产品名为饮用天然水。估计很多人直到现在，也才是第一次知道，农夫山泉，其实并不是矿泉水。
免责声明：所有平台仅提供服务对接功能，资讯信息、数据资料来源于第三方，其中发布的文章、视频、数据仅代表内容发布者个人的观点，并不代表泡财经平台的观点，不构成任何投资建议，仅供参考，用户需独立做出投资决策，自行承担因信赖或使用第三方信息而导致的任何损失。投资有风险，入市需谨慎。
请先登录后发表评论