智算时代，如何保障数据中心备电安全？

大家看了最近一个新闻没有？

9月底，韩国大田市的国家级数据中心，一组早已断电，正计划转移至地下室的三元锂电池发生热失控，引发了大规模火灾，火势持续22个小时才被完全扑灭。

这场事故的后果远超想象：超过800T的公务员数据被损坏，647个政府业务系统被迫中断。政府重要门户网站无法访问、邮局金融支付清算中断，甚至电子身份验证、119急救中心的定位系统这些基本民生相关的服务也全都失效。

韩国这起事故，也充分说明需要更规范地使用锂电池，才能让数据中心兼顾高密和高安全。

科技让我们的生活越来越便捷，也让虚拟世界和真实的物理世界联系越来越紧密。比如你每一次上网、把数据备份在云端，都是数据中心响应需求、抡圆了马力在提供算力。

近年来，人工智能产业的迅猛发展，使AI业务逐渐成为数据中心的核心板块。伴随算力需求的激增，各地智算中心如雨后春笋般崛起，规模与成本也同步飙升。过去，建设一个数据中心投入数千万元已属“大手笔”，而如今，行业巨头的投资动辄上亿，甚至迈向千亿级别。

这种爆炸式增长也对供电提出了更严苛的要求。毕竟一旦出现设备故障，就是巨额的经济损失。

高密、高算力场景下，锂电池凭借能量密度高、使用寿命长、占地面积少等优势，替代铅酸电池成为数据中心首选备电方案。给大家举一个例子，一个60WM的智算中心如果全部用锂电，相比用铅酸电池，能节省超过2000㎡面积，相当于省出一层机房了。

但锂电池同样有着自己的短板。锂金属化学性质相对活泼，在极端情况下存在热失控风险。特别是引发这次韩国事故的三元锂电池，它自身的层状二维结构稳定性比较差，一旦遇上碰撞、过充等情况，就容易发生爆炸，并且火势不易扑灭。这次韩国事故，三元锂电池引发的火势持续了22小时才被完全扑灭。

那有没有办法既可以利用锂电池的高性能优势，又能保障数据中心安全呢？

答案是“双保险+水消防兜底”。

选用更安全的锂电池是第一步。磷酸铁锂电池相比三元锂电池，结构更加稳定，热失控起点温度在250℃以上，远远高于三元锂电池的180℃，即便是遭遇撞击也不容易起火。使用磷酸铁锂电池，是平衡高能量密度和高安全的最优解。

一些企业也在不断研发更加安全的锂电产品。比如华为就在在全球建立了多个锂电安全研究所，用于不断提升锂电的产品安全。以整机安全为例，华为发现大多数锂电失效的原因都源于绝缘失效，通过创新漏电流检测技术，实现mA级漏电流检测，mS级快速切断，保障故障不扩散。

第二个保险是规范化、隔离部署锂电。你想想，即便磷酸铁锂安全性更高，但毕竟是强电设备，所以要在物理层面上把锂电池和主机房彻底隔开。

今年年初，中国消防协会发布的《数据中心锂离子电池消防安全白皮书》也明确指出，锂电池优先采取室外拉远部署，宜设计成独立箱/柜形态。不具备拉远条件的，要部署在主机房所在建筑的独立隔间内。这样即便出现极端的恶劣事故，也能杜绝风险蔓延至主机房。

考虑到锂电池火灾易复燃的特性，而水又是抑制锂电池火灾的首选灭火剂，华为专项投入3000万元来研究和验证锂电池的拉远部署和水消防规范，进一步明确喷水时长、事故通风次数、排水等细节，将锂电池热失控对IT设备的影响降到最低。

当下算力已经成为新时代的水电煤，智算中心更是支撑数字经济稳定运行的“核心引擎”，只有规范使用锂电池，才能筑牢数据中心安全可靠的底线；守住备电安全，才能守稳数字经济的未来。

免责声明：所有平台仅提供服务对接功能，资讯信息、数据资料来源于第三方，其中发布的文章、视频、数据仅代表内容发布者个人的观点，并不代表泡财经平台的观点，不构成任何投资建议，仅供参考，用户需独立做出投资决策，自行承担因信赖或使用第三方信息而导致的任何损失。投资有风险，入市需谨慎。