迁址公告
古东管家APP
关于我们
微软雅黑">导语：半导体行业正处于AI驱动的结构性景气周期中，芯片设计环节作为最靠近需求端的环节，业绩弹性最大；而在同类半导体指数中，科创芯片设计指数的估值反而具备相对优势。这不是“捡便宜”，而是“高景气+相对低估值”的配置窗口。
一、现在投芯片，时机对吗？
经过4-7月的大涨，芯片板块创下上市新高，随后调整已近2月。不少人疑惑，现在要不要买点芯片，时机对吗？会反弹还是会继续调整？
回答这个问题，需要看两个维度：行业景气方向和估值水位。
景气度方面：向上，且斜率陡峭。全球半导体景气度仍在加速。世界半导体贸易统计组织（WSTS）公布的2026年二季度数据称，2026年上半年全球半导体市场规模达到7020亿美元，同比增长102%；其中存储产品同比增长305%，逻辑产品同比增长45%。AI基础设施、高性能计算和先进存储，构成这一轮产业扩张的主要推力。（数据来源：WSTS《Global Semiconductor Market records exceptional growth in Q2 2026》，2026年）
估值方面：分化，设计环节相对便宜。据wind数据，截至9月8日，市场热门的芯片指数中，科创芯片设计指数的PE估值及分位数相对半导体材料设备指数更低。
此外，有研究机构指出，半导体板块当前PE视角下估值水平并不低，但高额研发投入、股权激励等前置费用会造成账面利润被低估，利润指标存在一定失真，市场已转向以PS（市销率）、市值/在手订单作为主要估值参考。
在这方面，科创芯片设计指数ROE 为8.5%，相较其他芯片指数，高出1倍；且市销率18倍，市销率分位数59%，也相对其他芯片指数更便宜一些。
| 证券代码 | 证券简称 | 市盈率PE(TTM) | 市盈率分位数 | 净资产收益率ROE(平均) [报告期] 2026 中报 [单位] % | 市净率PB(LF) | 市净率分位数 [单位] % | 市销率PS(TTM) | 市销率分位数 [单位] % |
| 950125.CSI | 科创半导体材料设备 | 171.07 | 79.77 | 4.16 | 10.31 | 88.72 | 22.94 | 88.72 |
| 000685.SH | 科创芯片 | 146.25 | 55.77 | 5.28 | 9.92 | 91.56 | 19.38 | 91.46 |
| 931743.CSI | 半导体材料设备 | 127.25 | 88.79 | 5.43 | 10.28 | 92.82 | 16.12 | 96.51 |
| 950162.CSI | 科创芯片设计 | 115.96 | 0.00 | 8.50 | 12.34 | 71.12 | 18.93 | 59.14 |
数据来源：wind，截至2026.09.08
二、半导体景气是实的——各环节受益传导节奏不同，芯片设计环节盈利滞后
这一轮半导体复苏的核心驱动力是AI，产业链各环节都在受益，但受益的时间节奏不同。
中信证券研报提到，分环节看，晶圆制造与封测产能利用率维持高位，半导体设备订单饱满，国产算力芯片业绩持续超预期，存储价格上涨带动盈利弹性全面释放，模拟与功率器件景气度稳步回升。
1)存储：AI需求驱动下本轮涨价潮最强品种，26Q2价格上涨仍保持陡峭斜率，主流存储模组厂商进入利润集中释放期，利基存储供需持续紧张，价格涨幅领先。
2)国产算力：下游算力荒愈发严重，但受HBM等上游供应链约束，产品交付节奏仍未迎来拐点，但存货、预付款环比显著增长，订单储备充足，该行预计年底行业迎来大的收入拐点。
3)制造/封测：制造端，先进制程进展顺利，成熟制程普遍稼动率满载，价格稳步上行(部分设计公司反馈开始缴纳产能保证金)，产品结构优化与产能利用率提升带动盈利修复。封测端景气度同步上行，利润高增，CoWoS积极扩产，后续业绩弹性可期。
4)半导体设备/零部件：26Q2收入对应去年订单，表现相对平淡，同时为备战明年订单研发与扩产前置，反而拖累了当期利润，而行业景气度实际正加速上行：龙头企业订单良好，26Q2存储订单上涨，26H2先进逻辑订单预期有望进一步上调，海外订单向好。其中，产品品类丰富、竞争实力较强且下游客户多样的公司收入保持稳定增长。
5)模拟：26Q2下游泛工业复苏持续，AI拉动持续增强，AI/工业敞口高的公司收入普遍环比增长20%~30%，但毛利率分化，由于行业涨价落地节奏相对较慢，AI业务新产品放量的厂商毛利率稳中有升，其他厂商毛利率反而受到成本端压力。
6)功率：26Q2下游泛工业复苏持续，AI拉动持续增强，中低压产品涨价加速落地，部分公司受益于涨价在Q2业绩中初步体现，Q3盈利能力有望进一步改善。
很多人会奇怪，芯片设计板块，不是“离需求最近”，最新接到爆发订单的环节吗？为什么盈利反而滞后？
的确，虽然设计公司先接到了大额订单，但把这些订单转化为账上的净利润和现金，设计公司却是最慢的，这就叫“盈利滞后”。原因有三：
研发与流片成本前置：接到大订单前，设计公司往往已经砸了几亿甚至几十亿做研发（比如芯原股份上半年研发投入8.8亿）。接到订单后，还要承担昂贵的“流片（试生产）”费用，一旦流片失败，钱就打水漂了。
漫长的客户认证与导入：高端芯片（尤其是AI芯片、车规芯片）不是买来就能用的。必须经过客户长达数月的测试、适配、系统验证，才能正式确认收入。订单在手，但收入确认要等到下个季度甚至明年。
库存与应收账款占款：设计公司为了备货，要大量囤积晶圆和存货（如佰维存储营收+298%，但经营现金流为负62亿），同时大客户回款有账期。账面上赚了钱，但手里全是“欠条”和“库存”。
总结一下，从设备投入到产能释放存在时滞，设计企业还会受到研发投入、产品认证、客户导入和价格竞争等因素影响，其实际盈利质量（现金流、净利率）的改善往往会落后于营收增长，甚至落后于设备环节的确定性兑现。
对于芯片设计来说，真正重要的不是单一季度的行业总量，而是算力基础设施投资能否持续、存储供需能否保持紧平衡，以及国产产品能否在高端市场实现份额提升。
三、为什么投芯片设计？——三大理由
理由1：业绩已经在兑现
从2026年半年报看，科科创板74家芯片设计公司中，64家实现营收正增长（占比超86%），12家扭亏为盈。核心成分股的表现更具说服力：
海光信息上半年实现营业收入90.99亿元，同比增长66.52%；归母净利润17.98亿元，同比增长49.69%。
寒武纪上半年实现营业收入59.96亿元，同比增长108.13%；归母净利润23.11亿元，同比增长122.61%，其中云端产品收入59.94亿元。
佰维存储上半年实现营业收入155.75亿元，同比增长298.10%；归母净利润71.66亿元，实现扭亏为盈。
澜起科技上半年实现营业收入33.35亿元，同比增长26.66%；归母净利润19.97亿元，同比增长72.33%。
芯原股份上半年实现营业收入18.64亿元，同比增长91.37%，但归母净利润仍亏损6.12亿元；研发投入8.80亿元。
理由2：弹性更大
利润弹性方面，相比设备、材料等重资产环节，芯片设计是轻资产、高毛利、高利润弹性的模式。在行业上行期，利润弹性远大于收入弹性。
业绩弹性方面，上证科创板芯片设计主题指数（950162）挂钩科创板，只包含科创板的芯片设计公司，成分股单日涨跌幅为±20%，弹性更大、进攻性更强。
2025年与2026年上半年的芯片板块复苏周期中，科创芯片指数凭借科创板的高弹性与20%涨跌幅限制，以208.24%的涨幅领先于中证芯片产业指数（185.52%）和国证半导体芯片指数（179.67%）。（数据来源：Wind，时间区间：2024.12.31-2026.06.30）
理由3：在同类指数中，估值反而是洼地
回到开头的估值对比——科创芯片设计指数115倍的PE，在热门的芯片类指数中是最低的。这不是“绝对便宜”，而是“相对便宜”——在整个半导体板块中，设计环节的估值反而被低估了。并且，该指数PE估值正处于2019-12-31基日以来的0%分位。
截至9月9日收盘，上证科创板芯片设计主题指数（950162）跌0.46%；昨日单日获得净主动买入额1.47亿元；截至上一交易日，该指数近一月日均成交额659亿元。
四、科创芯片设计ETF浦银（589250）：为什么是更高效的配置工具？
在这一背景下，科创芯片设计ETF浦银（589250.SH）紧密跟踪上证科创板芯片设计主题指数（950162），重点覆盖科创板芯片设计公司，既包含AI算力芯片，也覆盖存储接口、存储器、SoC、网络芯片和模拟芯片等细分方向，为希望参与国产芯片设计产业链的投资者提供了相对集中、透明的指数化工具。
【龙头集中度高：前十大权重合计61.18%，存储+AI芯片双赛道覆盖近50%】
指数权重股方面，上证科创板芯片设计主题指数（950162）前十大权重股合计61.18%，其中存储方向（澜起科技9.16%+佰维存储7.19%+普冉股份3.55%+东芯股份3.10%）合计占比23.00%，AI芯片方向（海光信息9.71%+寒武纪9.08%+芯原股份6.74%）合计占比25.53%，两大高景气赛道合计占比近50%（48.53%）。对于同时看好存储芯片和AI芯片两个方向的投资者，该指数可一键覆盖。（数据来源：中证指数官网，截至2026.9.7）
指数权重股方面，上证科创板芯片设计主题指数（950162）前十大权重股分别为：
| 证券代码 | 证券名称 | 中证一级行业分类 | 中证二级行业分类 | 权重(%) |
| 688041 | 海光信息 | 信息技术 | 半导体 | 9.71 |
| 688008 | 澜起科技 | 信息技术 | 半导体 | 9.16 |
| 688256 | 寒武纪 | 信息技术 | 半导体 | 9.08 |
| 688525 | 佰维存储 | 信息技术 | 半导体 | 7.19 |
| 688521 | 芯原股份 | 信息技术 | 半导体 | 6.74 |
| 688002 | 睿创微纳 | 信息技术 | 半导体 | 5.88 |
| 688766 | 普冉股份 | 信息技术 | 半导体 | 3.55 |
| 688702 | 盛科通信 | 信息技术 | 半导体 | 3.44 |
| 688099 | 晶晨股份 | 信息技术 | 半导体 | 3.33 |
| 688110 | 东芯股份 | 信息技术 | 半导体 | 3.10 |
（数据来源:中证指数官网，截至2026.09.07）
【指数长期表现：2023年以来涨321%，夏普1.46远超科创板宽基】
对于追求高弹性、能承受波动的投资者，该指数的长期性价比值得关注——2023年以来累计涨幅320.86%，同期科创综指110.59%、科创50为130.01%；年化夏普比率为1.46，同期科创50仅0.96、科创综指0.89，意味着在同等波动下，该指数的超额收益显著更高（数据来源：Wind，统计区间2023.1.1-2026.6.30）。
上证科创板芯片设计主题指数（950162）与科创综指、科创50、科创100、科创200指数区间累计涨幅与年化夏普比率对比如下：
区间累计涨幅：上证科创板芯片设计主题指数（950162）2023年1月1日-2026年6月30日区间累计涨幅为320.86%，显著领先于科创综指（同期涨幅为110.59%）、科创50（同期涨幅为130.01%）、科创100（同期涨幅为100.43%）、科创200（同期涨幅为98.94%）。
年化夏普比率：上证科创板芯片设计主题指数（950162）2023年1月1日-2026年6月30日年化夏普比率为1.46、科创综指同期为0.89、科创50同期为0.96、科创100同期为0.79、科创200同期为0.77。上证科创板芯片设计主题指数（950162）夏普比率显著优于科创综指、科创50、科创100、科创200指数，风险调整后收益优势显著。
（数据来源：Wind，统计区间：2023.1.1-2026.6.30，上证科创板芯片设计主题指数发布日为2024-07-26，基日为2019-12-31，指数2021-2025年度涨跌幅分别为（%）7.73、-42.51、4.75、35.54、60.00，指数发布以来涨幅为241.27%。指数历史业绩不预示未来表现）
【基金产品信息】
- 基金简称：科创芯片设计ETF浦银
- 交易代码：589250
-成立时间：2026年3月18日
- 基金经理（卖方金融工程研究背景+上交所官方奖项）：宋施怡，中国人民大学金融专业硕士，13年证券从业经历。2013年7月至2023年9月就职于上海申银万国证券研究所金融工程部,历任助理分析师、分析师、高级分析师、资深高级分析师等职务；曾获2020年上交所十佳ETF行业分析师。2023年10月加盟浦银安盛基金，现任指数与量化投资部基金经理。- 基金管理费0.50%每年，托管费0.10%每年。（数据来源：基金定期报告，Wind，截至2025.12.31）
-跟踪策略与跟踪质量：科创芯片设计ETF浦银（589250）采用完全复制法跟踪上证科创板芯片设计主题指数（950162），兼具ETF产品的流动性与透明度优势，力争日均跟踪偏离度绝对值不超过0.2%，年化跟踪误差不超过2%。上市一个月以来，日度跟踪偏离度控制在±0.03%内。（信息来源：基金合同、华安证券研报）
【基金公司简介】
浦银安盛基金构建“核心-卫星”指数产品矩阵，场内ETF覆盖硬科技与主流宽基，场外指数增强全面布局京、沪、深及大中小微盘风格，总资产管理规模超4500亿元，为投资者提供一站式多资产配置工具。
1. 股东背景
浦银安盛基金是国内首批银行系公募，上海浦东发展银行股份有限公司为第一大股东，持有51%股权；法国巴黎资产管理控股公司为第二大股东，持有39%股权；上海国盛集团资产有限公司为第三大股东，持有10%股权，中外资源优势助力多资产管理。
2. 资产管理规模
截至2025年12月31日，浦银安盛基金（含子公司）的资产管理总规模超4500亿元，旗下业务多元发展，涵盖权益、固收、量化、另类等多领域的资产管理业务，能够为投资者提供一站式优质的产品及服务。 浦银安盛基金旗下公募基金产品达117只，基金在管规模达3575.06亿元。
3.指数基金产品差异化布局
浦银安盛基金场内外产品形成“核心-卫星”策略组合，场内布局A500ETF浦银（159376.SZ）、创业板ETF浦银（159810.SZ）、光伏ETF浦银（159609.SZ）、科创芯片设计ETF浦银（589250.SH）、证券ETF浦银（516730.SH）、游戏传媒ETF浦银（517770.SH）、粮食ETF浦银（159060.SZ）等；场外推出沪深300指数增强、中证A50指数增强、中证A500指数增强、科创板100指数增强、科创板综增强等多只宽基指数增强产品，以及跟踪北交所指数的浦银安盛北证50成份指数基金，实现了对京、沪、深各交易所、各大板块的全面跟踪，也在风格上实现了对大、中、小、微盘风格的全面覆盖。
4.指数与量化投资团队
公司首席指数量化官楚天舒拥有二十余年金融从业经验，富有指数量化投资管理经验；部门总监孙晨进则拥有十余年量化投资研究经验，专注于指数增强、量化对冲、资产配置等量化领域的解决方案。
在AI技术赋能下，浦银安盛指数量化团队通过深入的市场研究和数据分析，开发出适应不同市场环境的投资策略，包括资产配置、择时、行业轮动、量化选股、事件驱动等，同一策略框架下坚持多模型的开发思路，比如行业轮动策略，既有截面行业轮动模型，也有时间序列行业择时模型。量化选股领域，不仅关注传统的多因子模型，拥有一个几百个因子的大型因子库，实时更新，实时评价。这些因子被广泛研究并证明能够解释股票回报的长期趋势和异常表现。
【Q&A】
Q1：科创芯片设计ETF浦银适合哪些投资者？
A：1、想要投资科创板，但又不满足条件的个人投资者：科创板个人投资者参与门槛较高，需要投资者20个交易日日均资产不低于50万（不包括融资融券），且投资经验不少于24个月。科创芯片设计ETF的最小投资门槛仅100份起，可以较低门槛参与投资，交易便利。
2、想要一键配置国内算力产业链的投资者：科创芯片设计ETF标的指数全面覆盖国产算力链龙头公司，为投资者提供一键布局该领域的便捷渠道。该ETF投资一揽子成分股，有助于分散风险；同时，投资者无需进行个股筛选，对行业专业知识的依赖程度较轻。
3、想要投资高风险、高收益的弹性品种的投资者：科创芯片设计指数聚焦科创板，指数日内涨跌幅达±20%，波动较大，弹性更高，适合投资者进行波段交易，但需要投资者能够承受较高的净值波动。
Q2：科创板门槛50万，散户想投科创芯片有什么低门槛方式？
A：科创板个人投资者参与门槛较高，需要投资者20个交易日日均资产不低于50万（不包括融资融券），且投资经验不少于24个月。对于未达到这一门槛的人投资者，科创芯片设计ETF浦银（589250）的最小投资门槛仅100份起，可以较低门槛参与投资，交易便利。
Q3：相比科创50ETF，这只ETF跟踪的指数长期收益如何？
A：上证科创板芯片设计主题指数（950162）2023年以来累计涨幅320.86%，同期科创综指110.59%、科创50为130.01%，后者涨幅不到前者的四成（数据来源：Wind，截至2026.6.30）。核心差异在于科创50覆盖科创板全行业，芯片占比有限；而上证科创板芯片设计主题指数聚焦科创板芯片设计公司，赛道纯度更高。
Q4：芯片设计类指数和半导体设备类指数有什么区别？
A：上证科创板芯片设计主题指数（950162）剔除了半导体材料设备、制造、封测环节，只锚定芯片设计这一半导体产业链中最具创新活力的细分方向——指数数字芯片设计占比76.1%、模拟芯片设计占比22.6%，合计98.7%（数据来源：Wind，截至2026.09.07）。如果看好芯片设计这一环节，该指数是同类中纯度最高的选择之一。
Q5：存储芯片涨了这么多，这个指数还受益吗？
A：上证科创板芯片设计主题指数（950162）前十大权重股合计61.18%，其中存储方向（澜起科技9.16%+佰维存储7.19%+普冉股份3.55%+东芯股份3.10%）合计占比23.00%（数据来源：中证指数官网，截至2026.09.07）。全球存储芯片超级周期仍在持续，韩国4755万亿韩元扩产计划指向DRAM五年产能翻倍，存储方向仍是该指数的重要权重构成。
Q6：这个指数有业绩支撑吗？
A：该指数2025年归母净利润131.09亿元，同比增长191.96%。2026年中报营业收入：925.47亿元，同比增长59.55%（2025年上半年为563.93亿元）2026年中报归母净利润：203.94亿元，同比增长281.88%（2025年上半年为50.45亿元）（数据来源：Wind）。业绩高增长，而非纯概念炒作。
Q7：该基金与其他半导体ETF核心区别？
A：产品标的指数布局科创板芯片设计环节，剔除半导体材料设备、制造、封测，前十大成分股权重合计57.15%，算力龙头集中。
Q8：该基金的跟踪误差控制在什么标准？
A：科创芯片设计ETF浦银（589250）采用完全复制法跟踪上证科创板芯片设计主题指数（950162），兼具ETF产品的流动性与透明度优势，力争日均跟踪偏离度绝对值不超过0.2%，年化跟踪误差不超过2%。上市一个月以来，日度跟踪偏离度控制在±0.03%内。（信息来源：基金合同、华安证券研报）
Q9：投资该基金有哪些优势？
A：一是精准聚焦科创板芯片设计核心赛道，上证科创板芯片设计主题指数（950162）剔除了主板和创业板股票，同时规避半导体材料设备、制造、封测环节，锚定芯片设计这一半导体产业链中最具创新活力的细分方向，指数数字芯片设计占比76.1%、模拟芯片设计占比22.6%，合计98.7%，是全市场芯片设计纯度最高的指数之一。（数据来源：Wind，截至2026.09.07）
二是受益于全球半导体市场爆发式增长和国产替代加速双重红利；三是消息面迎来多重利好催化，行业景气度持续向上；四是通过ETF形式一键布局芯片设计龙头，分散个股风险；五是100份起投，为无法满足科创板50万开户门槛的个人投资者提供了参与渠道。
Q10：费率是多少？
科创芯片设计ETF浦银（589250）基金管理费0.50%每年，托管费0.10%每年，综合费率0.6%，管理成本透明可控，适合长期持有或波段交易的成本敏感型投资者。
免责声明：所有平台仅提供服务对接功能，资讯信息、数据资料来源于第三方，其中发布的文章、视频、数据仅代表内容发布者个人的观点，并不代表泡财经平台的观点，不构成任何投资建议，仅供参考，用户需独立做出投资决策，自行承担因信赖或使用第三方信息而导致的任何损失。投资有风险，入市需谨慎。
请先登录后发表评论