【概述】
泡财经获悉,3月24日,华微电子(600360.SH)发布澄清公告,华微电子原副董事长、控股股东上海鹏盛原法定代表人王宇峰涉嫌多起刑事犯罪,经上海鹏盛、华微电子及董事长夏增文实名举报,王宇峰现已被多地公安机关立案侦查;华微电子在积极配合公安机关对王宇峰刑事侦查的同时,也会积极配合监管机构的正常监管及函复工作。
【科普】
华微电子主要从事功率半导体器件的设计研发、芯片制造、封装测试、销售等。
【解读】
在今日公告中,华微电子称:
“近期,有部分媒体在网站、股吧等网络平台,发布、转载了针对吉林华微电子股份有限公司(以下简称“华微电子”、“上市公司”)及控股股东、实际控制人的不实信息,给华微电子造成了严重的负面影响。”
“华微电子原副董事长、控股股东上海鹏盛科技实业有限公司(以下简称‘上海鹏盛’)原法定代表人王宇峰涉嫌多起刑事犯罪,经上海鹏盛、华微电子及董事长夏增文实名举报,王宇峰现已被多地公安机关立案侦查。”
泡财经梳理本事件前因后果如下:
华微电子目前最大股东是持股22.32%的上海鹏盛;而上海盛鹏最大股东是持股30.12%的天津华汉投资发展有限公司(以下简称“天津华汉”);曾涛在天津华汉持股55%。
2014年12月之前,上海鹏盛的股东为:天津华汉占股56.14%;王宇峰,占股24.53%;王庆志,占股19.33%。而天津华汉则有两名股东:梁志勇,占股67%;陈祖芳,占股33%。
从2014年底开始,王宇峰、陈祖芳、梁志勇等人的股权,陆续向曾涛、陈笑蕊、陶文波转移。但这一股权转让过程未见公告。2015年,上海鹏盛再增加两名认缴出资股东李成久、闫兆奎。
华微电子工作人员证实,陈笑蕊系吉林华微财务人员,李成久系吉林华微职工。闫兆奎和陶文波则均是吉林人。但对这一切,该公司相关公告却未予以完整说明。
曾涛曾于2003年至2004年就职华微电子上海公司,而在相关公告中,曾涛的履历称其2004年至2014年任职泰豪科技,但泰豪科技向相关方证实,其并无“上海管理总部担任董事长助理”这一编制,曾涛仅2007年在该公司做过普通销售。
除人员上的巨大疑点外,曾涛等人用于收购股权的3.443亿元,实际也由夏增文安排。从吉林出发,经由北京、上海、青岛多家企业后,进入上海奔赛,再转给曾涛等人,用于收购股权。
公开信息显示,曾有股东方在上海发起诉讼,称夏增文、曾涛等人曾伪造相关增资材料。并对这一行为进行发文谴责,也公开点破曾涛等人背后系由夏增文指挥。
法院作出的裁定文书显示,这场诉讼最终以撤案告终,但媒体了解到,夏增文等人曾承认其存在伪造行为,并为此向相关方道歉、认错。
司法文书显示,上海鹏盛原股东王宇峰针对夏增文、曾涛等,提起股权纠纷诉讼。与此同时,吉林警方则在2015年对王宇峰涉嫌侵占公司资金立案调查。
根据王宇峰的诉讼请求,前后任互撕的主要原因是:王宇峰不仅没有收到股权转让价款,反而在不再享有股权的情况下又负担了额外债务,自身权益遭受了重大损害。
王宇峰一方认为,无论是注册地还是经营地,吉林警方均不具有管辖权。
除了股东互撕之外,2022年证监局调查发现华微电子的财报曾少计算了巨额负债。
2022年1月5日,华微电子披露《关于收到行政监管措施决定书的公告》称证监局调查认为公司2020年年报中少计了4亿元负债;
经吉林证监局调查,2020年3月12日,华微电子与浙商银行沈阳分行签订《资产池业务合作协议》。同年3月13日-23日,华微电子累计向浙商银行资产池存入4亿元,同时累计融出资本金4亿元,融资期限1年。华微电子未在2020年年报中披露上述负债,导致少计负债4亿元。
事实上,1月15日,华微电子披露业绩预增公告,预计2021年年度实现净利润同比将增加7081.80万元到8431.80万元,同比增加200%以上。如果这4亿负债收不回,2021年最终可能会亏损。
本文首发于泡财经风口解读专题,如有转载,请注明出处。