泡财经APP
关于我们
泡财经获悉，11月10日晚间，亿晶光电(600537.SH)公告，公司及控股股东唯之能源收到中国证监会宁波监管局出具的《行政监管措施决定书》，宁波证监局对公司、公司时任董秘张婷及公司控股股东唯之能源采取出具警示函的行政监管措施。
宁波证监局在《行政监管措施决定书》中表示，由于亿晶光电重大项目进度信息披露不准确、不完整，风险提示不充分，违反了《上市公司信息披露管理办法》相关规定，决定对上市公司、时任董事会秘书张婷采取出具警示函的行政监管措施。
根据《行政监管措施决定书》，2022年9月22日，亿晶光电公告称，拟投资滁州年产10GW高效N型TOPCon光伏电池项目（一期）、年产10GW光伏切片项目（二期）、年产10GW光伏组件项目（三期），其中一期项目预计投资总额约50亿元，预计2023年4月竣工、6月开始投产。前述公告披露后，公司股价于9月22日、9月23日连续两个交易日涨停，并触及股票交易异常波动。
2022年10月，常州亿晶与全椒县嘉辰新材料产业投资基金管理中心（有限合伙）共同设立滁州亿晶，作为实施主体推进项目建设。
然而，截至2022年末，亿晶光电滁州项目仅投入约172.9万元，投入进度较为缓慢。今年6月14日，亿晶光电在回复上交所对公司2022年年度报告的信息披露监管工作函中，进一步明确了项目投入进度：预计将在6月中旬完成首条产线（500MW）安装调试工作，6月下旬实现首片电池片下线。即公司2023年6月实际可完成建设的产线规模仅约为前期披露项目总规模的5%，可投产规模与前期公告建设规模差异较大。
对此，亿晶光电给出的原因为受2022年末疫情管控放开、代建项目政府招投标审批进度等影响，一期项目开工及建设进度不及预期，前期信息披露存在一定的不准确性。后续，公司将紧盯设备安装调试工作，争取在四季度实现全线满产。
值得一提的是，早在今年9月，亿晶光电已因前述信披违规事项被上交所予以监管警示。上交所表示，上市公司重大投资项目进展是市场和投资者关注的重大事项，可能对股价及投资者决策产生较大影响，亿晶光电披露前述投资项目后，股价连续涨停并触及异常波动。公司重大项目进度信息披露不准确，风险提示不充分，影响了投资者的合理预期。
目前滁州10GW N型TOPCon电池项目进展如何？亿晶光电在今年9月中旬回复投资者问题时表示，项目设备到位安装已超过50%，处于产能爬坡阶段，TOPCon电池转化效率达25.6%+,良率也在持续提升。公司坦言，项目进度比预期有所滞后，设备厂商石英配件供给紧张，设备安装调试进度不及预期，后续将加强与设备供应商的协调，争取四季度达产。
与此同时，因亿晶光电控股股东唯之能源未及时披露股权司法冻结事项，宁波证监局对其同步出具了警示函。
2023年7月11日，亿晶光电发布公告称，唯之能源所持亿晶光电4.59%的股份于2023年6月19日被司法冻结，所持亿晶光电2.79%的股份于2023年7月3日被司法标记。截至2023年7月3日，唯之能源所持亿晶光电股份被司法冻结及标记的比例累计达7.38%，达到应披露的标准，但迟至2023年7月11日才予以披露。
值得注意的是，彼时亿晶光电公告还披露，唯之能源因对外提供担保导致的债务违约涉及诉讼共2起，标的金额合计约16.2959亿元。
控股股东唯之能源陷入危机，可能导致亿晶光电控控股权再度变更。
此前，2011年常州亿晶借壳海通集团上市，股票更名为“亿晶光电”。亿晶光电也被称为是“A股光伏第一股”。
不过，公司上市第二年，业绩大滑坡，上市前对赌协议的承诺目标未实现。彼时的实控人荀建华被迫寻求接盘。2016年，迎来房企深圳市勤诚达接盘。
2019年5月，亿晶光电正式完成相关股份完成过户登记，“荀建华时代”落幕。勤诚达集团旗下的勤诚达投资更名为“深圳唯之能源”控股入主公司。
而今，这届实控人显然也遭遇到了麻烦。唯之能源背后的古氏家族遭遇资金困局，5月初，一份《光明区勤诚达正大城四期乐园业主诉求书》，将深圳旧改之王勤诚达集团推至舆论风口，由其操持的“网红”旧改盘正大城四期乐园陷入停工风波，项目监管资金去向成谜。
亿晶光电主要业务包括晶棒/硅锭生长、硅片加工、电池制造、组件封装、光伏发电。
2023年前三季度，公司实现营收68.82亿元，同比增长18.81%；归母净利润3.02亿元，同比增长528.54%；扣除非经常性损益的净利润3.38亿元，同比扭亏为盈。
亿晶光电将净利增长归结为“本期组件销售量增加，原材料采购价格下降幅度大于组件销售单价下降幅度，组件毛利率增加所致。”
(本文数据来源于东方财富choice、公司公告等）
本文首发于泡财经风口解读专题，如有转载，请注明出处。