泡财经APP
关于我们
苏州龙杰(603332.SH)董事长、实控人席文杰额女婿邹凯东险些通过定增“上位”成为公司新的实控人。
3月10日晚间，苏州龙杰披露定增预案，公司拟向邹凯东非公开发行股票不超过2127.66万股，募集资金总额不超过1.2亿元，用于高端差别化聚酯纤维建设项目，邹凯东为公司实际控制人之一席靓的配偶和一致行动人。
本次发行前，席文杰、席靓父女二人为苏州龙杰的实控人。本次发行完成之后，邹凯东将与席文杰、席靓共同成为苏州龙杰的实控人，合计将控制公司61.93%股份。
然而，定增方案发布仅一个晚上，3月11日早间，苏州龙杰又发公告称，公司决定终止本次定增。
1、定增价较IPO发行价打六折，或欲向实控人家族输送利益
定增为何一夜告吹？苏州龙杰方面并未作出解释。
不过，在当前再融资收紧的大背景下，苏州龙杰本次定增的不确定性较大，另外，股价低位之际向实控人家庭成员定增，显然有输送利益之嫌。
苏州龙杰2020年9月21日上市，至定增预案披露前一交易日2024年3月8日（周五）收盘，苏州龙杰股价较发行价已经下跌19%。而按照定增预案，定增价格5.64元/股，为3月8日收盘价7.81元/股的72.22%。也就是说，本次定增价仅有苏州龙杰IPO发行价的58.5%，接近“打六折”。
从苏州龙杰的股权结构上看，家族企业的色彩较为浓厚。当前，苏州龙杰实控人席文杰、席靓分别直接持有公司3.18%、3.18%的股份，并通过控股股东龙杰投资持股51.82%，两人直接和间接合计持有苏州龙杰58.19%的股份。
如果本次定增顺利，姑爷邹凯东以上限认购定增股份，其持股比例最高将达8.95%。而席文杰、席靓合计控制公司股份将下降至52.98%，但上述三人将合计持有上市公司61.93%的股份。
履历显示，姑爷邹凯东于1987年出生。在2009年7月至2013年10月，其任中国民生银行张家港支行信贷经理；在2013年10月至2016 年1月期间，邹凯东任上海银行张家港支行信贷经理。
随后，邹凯东在2016年加入苏州龙杰，曾任总经理助理、副总经理等多个职位。邹凯东担任总经理助理时，苏州龙杰总经理正是其岳父席文杰。
去年5月，邹凯东升任总经理职位。
从履历上看，席文杰或有意培养女婿邹凯东作为公司接班人。
2、实控人前妻曾借离婚减持获利
事实上，苏州龙杰这家上市公司不止一次成为实控人家族成员的套利平台。
苏州龙杰的创始人为席文杰、杨小芹，两人曾为夫妻关系，杨小芹为席靓之母。
自2003年苏州龙杰成立时，杨小芹就一直担任公司的采购部部长。
苏州龙杰曾表示，公司产品的主要原材料为PET切片、PTT切片等聚酯切片，原材料采购成本占主营业务成本比重较高。
也就是说，采购部门是苏州龙杰的关键部门。
2014年10月，席文杰、杨小芹离婚，按照离婚协议，席文杰分了378.4万股苏州龙杰股份给杨小芹，杨小芹的股份从21.12万股增加到399.52万股。通过“离婚”，杨小芹避免了支付股权转让价款。招股书显示，上市前，按照直接持股比例，杨小芹是第一大股东。
然而，2017年，苏州龙杰递交招股书，只把席文杰列为实际控制人。引起监管询问，为何不把前妻杨小芹、女儿席靓认定为共同控制人？
2018年8月，苏州龙杰把席靓的名字加入招股书成为共同控制人，但依然没有杨小芹的名字。
没有被列入实控人，让“前妻”杨小芹套利更为方便。
2022年1月，承诺上市三十六个月的限售股刚解禁，“前妻”杨小芹即披露了减持计划公告。
上市之初，杨小芹直接持股数为3,995,200股，到了2023年中报，剩下3,088,620股。
吊诡的是，杨小芹与席文杰虽离婚，却未“离岗”。2019年苏州龙杰的招股书显示，杨小芹依然担任重要的采购部部长。
上市后，苏州龙杰再未披露过杨小芹的任职情况。其是否仍然在苏州龙杰任职，不得而知。
3、庄家砸盘配合姑爷低位定增拿票？
事实上，此次姑爷邹凯东能够获得巨大的入股优惠，却仍能够符合相关规定——即不低于前20个交易日股票交易均价的80%，与近日苏州龙杰的“离奇”崩盘有关。
自苏州龙杰1月期间股价大幅下挫24.43%之后，2月初股价继续跳水，2月2日、5日、6日、7日分别下跌6.4%、10%、9%、10.05%，短短三个交易日内甚至出现了两次跌停。
姑爷邹凯东认购股份的定价基准日前20个交易日，正是从2月2日开始计算。可谓“恰到好处”。
然而，消息面上，2月初那几天，苏州龙杰并未遭遇明确利空。
这也让苏州龙杰的暴跌显得扑朔迷离。
事实上，苏州龙杰早被质疑为控盘庄股。
2020年12月17日，苏州龙杰突发闪崩，短短11个交易日累计跌幅达32%。
彼时同花顺数据显示，上海翎巧和上海古骓这两家私募基金，旗下共计6只基金产品同时在2020三季度进入苏州龙杰并成为十大流通股东。企查查显示，上海翎巧和上海古骓同在2016年注册，具体成立时间前后仅隔1个月，且这两家私募基金拥有同一的座机电话。
两者存在联系，并且同进一只个股，再结合股价变动，不免让人怀疑这两家私募是否涉嫌联手“坐庄”。
此外，2022年7月18日，苏州龙杰盘中出现闪崩，10:00左右，一笔600多万手的单直接把股价砸跌停。自当年7月18日起，苏州龙杰遭遇四连跌停。而在此之前，苏州龙杰莫名其妙5个月内股价涨超120%。
那么，本次苏州龙杰股价崩盘与姑爷低位定增“恰好”同时发生，是否有庄家配合实控人家族的可能呢？
（本文数据来源：同花顺iFinD）
本文首发于泡财经风口解读专题，如有转载，请注明出处。