泡财经APP
关于我们
泡财经获悉，12月8日晚间，天创时尚(603608.SH)发布了对上交所《工作函》回复的公告称，未发现公司董事长李林存在媒体报道所称配资炒作公司股票的情况，其本人与案件当事人张晓涛、陈刚也不存在其他利益关系或其他利益安排；公司不存在信息披露违法违规情况，不存在应披露未披露的重大事项。
此前12月6日，中国证券报发布《震惊！知名品牌亏损1900万 董事长被曝4450万配资炒股票》的报道。根据该报道，中国裁判文书网此前公布的一则民事裁定书显示，天创时尚董事长李林被曝涉嫌配资炒作公司股票。据裁定书，申请人陈刚反映，李林提出自己出资4450万元，安排他人作为名义上的投资人，由陈刚帮其进行配资，并按照其操作建议买卖天创时尚股票。但这次合作不欢而散，双方最终对簿公堂。
据《陈刚、张晓涛申请撤销仲裁裁决特别程序民事裁定书》,申请人陈刚经朋友介绍认识李林，李林提出由自己出资4450万元，由陈刚帮其进行配资，并按照其操作建议买卖天创时尚股票。对于李林的真实身份，陈刚明确指出，李林系天创时尚法定代表人、董事长。
据陈刚反映，合作过程中李林将两份空白协议交给了陈刚，并安排张晓涛作为名义上的投资人。2018年5月31日与9月14日，张晓涛与陈刚先后签订两份《合作协议》，明确约定一方出资，委托另一方代为投资股票，另一方具有监督投资的权利。签约之后，涉案的4450万元从张晓涛银行卡里分几十次汇给陈刚。在具体操作过程中，陈刚还反映，其投资行为均受到李林监督并向其汇报投资过程和进展。
但最终双方合作不欢而散。此后张晓涛要求陈刚返还合作款项并支付约定的利息。随后双方对簿公堂，张晓涛向广州仲裁委提起仲裁申请并获受理。而陈刚则对仲裁结果持有异议，转而向广州中院提起申请撤销仲裁裁决。
根据裁定书，陈刚认为，本案投资行为涉嫌违反证券业监管相关规定。
对此，业内人士表示，李林是天创时尚法定代表人、董事长，如陈刚反映的配资炒股的情况属实，则可能涉嫌违反证券业监管相关规定，但需要证监会等监管部门介入调查并最终认定。
履历显示，李林，1963年出生。2004年至2012年4月任天创有限副董事长。2012年5月至2018年4月任天创时尚副董事长、总经理。2018年5月至今任公司董事长。
值得注意的是，就在陈刚与张晓涛首次签约当天，天创时尚直线涨停。双方第二次签约之后一周内，天创时尚再度震荡走高。但此后一路下滑。签约一年后，天创时尚股价从签约之初的10多元跌至7元左右。到双方对簿公堂之时，公司股价已累计下滑超四成。
在股价一路下滑亟需提振信心的时候，公司实控人及主要股东却持续大笔减持套现。据数据，截至2018年年末，李林持股数量为740万股。2021年与2022年，李林先后减持185万股和138万股。截至2023年9月底，李林持股数量已降至417万股。
天创时尚主营业务分为时尚鞋履服饰类业务主要产品为中高端时尚女鞋，以及服饰配饰类产品两大板块。
当前公司陷入亏损且营收亦在下滑。2023年前三季度，天创时尚实现营收9.45亿元，同比下降8.03%；归母净亏损1893.93万元，同比持续亏损；扣除非经常性损益的净亏损2947.93万元，同比持续亏损。
事实上，在这之前，天创时尚已连续3年发生亏损。2020年-2022年，公司录得归母净亏损4.62亿元、0.65亿元和1.79亿元，扣除非经常性损益的净亏损4.77亿元、0.96亿元和1.97亿元。
(本文数据来源于东方财富choice、中国证券报、公司公告等）
本文首发于泡财经风口解读专题，如有转载，请注明出处。