迁址公告
古东管家APP
关于我们
泡财经获悉，7月18日晚间，龙芯中科（688047.SH）公告，控股股东天童芯源基于对公司未来发展的信心和对公司长期投资价值的认可，拟增持股份合计金额不低于500万元且不高于1000万元。
公告称，该增持是控股股东“基于对公司未来发展的信心和对公司长期投资价值的认可”。
吊诡的是，不久前，龙芯中科多位IPO前股东刚抛巨额减持计划。
6月27日晚间，龙芯中科发布公告，公司股东中科百孚、横琴利禾博、鼎晖华蕴及鼎晖祁贤拟合计减持不超过公司总股本的13.17%。
6月27日以来，龙芯中科已经累计下跌22.42%，此时控股股东又急着增持，或有稳价之意。
事实上，按照6月27日减持公告时龙芯中科的股价，13.17%的减持比例上限，市值高达71亿多元。
今天控股股东抛出的“不低于500万元且不高于1000万元”与之相比，可谓九牛一毛。
龙芯中科主营业务为处理器及配套芯片的研制、销售及服务，主要产品与服务包括处理器及配套芯片产品与基础软硬件解决方案业务。
当前，龙芯中科身陷业绩困境。
2022年，龙芯中科实现营业收入7.39亿元，同比下降38.51%；净利润5175.2万元，同比下降78.15%。
2023年第一季度，公司实现营业收入1.18亿元，同比下降34.93%；净利润亏损7217.92万元，去年同期净利3642.25万元。一季度部分重要的工控类客户的采购需求较上年同期有所下降，同时公司信息化类业务的最终客户的采购有所推迟。
此外，龙芯中科的所谓自主创新疑似被“打假”。
6月25日晚，龙芯中科刚披露关于仲裁事项进展的公告，公司从香港国际仲裁中心收到仲裁庭签发的《部分最终裁决书（HKIAC/PA 21030）》。在芯联芯提出的7项仲裁主张中，6项被驳回，1项被判定为尚待解决事项。
此前，龙芯中科于2023年2月27日收到上海芯联芯的民事上诉状，上诉请求：1、撤销北京知识产权法院做出的（2022）京73民初1063号《民事判决书》；2、依法改判支持上诉人上海芯联芯的全部诉讼请求。
此次二审起诉的背景是上海芯联芯不满此前一审判决结果。上海芯联芯和龙芯的官司，来源于龙芯曾经使用的MIPS指令集，和广为人知的ARM、X86指令集不一样，这是一个应用Linux开源系统的指令集。
有分析指出，透过这个官司可以发现，龙芯中科号称拥有“自主知识产权”的LoongArch指令集，是从MIPS指令集发展而来。
芯联芯认为，裁决确认了芯联芯于2018年12月起承接MIPS公司在中国大陆的独占权利人地位，有执行对被授权人龙芯中科的运营权利；同时确认了龙芯中科作为芯联芯的MIPS技术被授权方应合规合法。龙芯中科如继续使用MIPS技术，应在合规合法并且不违约的前提下履行相关合同义务，这些义务包括向芯联芯支付欠缴的权利金和延期罚金，以及双方协议后进行审计等。
“龙芯中科的CPU的IP核，大部分都是基于MIPS架构研发的。龙芯所谓的自研IP，如果指的是CPU IP内核的话，那么基本都是基于MIPS架构开发。”芯联芯指出。
龙芯中科则表示，截至2023年3月31日，涉及版税为2323.70万元（不含税），公司均已计提；相关延迟支付费用及仲裁费用的金额尚需进一步确认。
本文首发于泡财经风口解读专题，如有转载，请注明出处。