虽然是老生常谈，「文化挪用」的本质即「大国将其他国家的民俗、文化占为己用」，它涉及的层面是文化领域。因此，我并不认为Dior在挪用中国汉服的马面裙有值得辩驳之处，因为这两者不仅是廓形，就连「裙门」都是从马面裙中以一比一的形式进行挪用，又将其描述为「Dior silhouette」，这就是本末倒置。 遥想二十世纪四五十年代，Christian Dior 因创造了「New Look」而享誉世界，随后伞裙的设计被美国的服装商抄袭，以廉价的成衣方式在本土销售。彼时为了杜绝这样的「样衣租赁者」，他在自己的每件定制裙的衬里和面料缝入秘密标记的方式来进行自卫 ，以此杜绝被抄袭的可能性——这些故事都可在Christian Dior的个人自传中找到依据，也正因为如此，受到牵连的美国时尚在那一段时间中被视为是「法国时尚的跟随者」，更在很长的时间中被讥讽为「美国没有时尚」。另一方面，时尚产业中一直有个公开的秘密，许多品牌设计团队都会有调研小组，会从世界各处收集古董衣，随后进行拆解、重组，所以这条Dior「马面裙」的由来是不是出于该原因，还是说从品牌档案中调取的古董衣，原因无从得知。 说回马面裙。汉服被世界看到的很大部分原因，恰恰不是依靠着「时尚精英」的传播，而是依靠大量民间爱好者的自发性的传播与穿着，是民间力量将中国的传统文化推向了世界。近几年，在许多一二线的城市里，我时常能够看到许多漂亮的女孩穿着绝不突兀且同样美丽的汉服穿梭在街头小巷，即中国本土民众的力量反过来让身处西方语境下的时尚体系意识到了原本被认为「小众」的群体的力量比想象得更为强大，因此也唤起了很多人反思：我们该为中国的文化、服装、故事做些什么，以及应该怎么做。 我坚定地反对「将文化挪用视为传播途径」的任何观点，不是所有本土的文化、服装，需要被他国或奢侈品牌复制、挪用后才能获得国际认可，这是彻头彻尾的「文化侵占」。 所以该发声的时候，我们应该发声，而且要不卑不亢、有理有据地发声。 *另外，算是私人推荐，我觉得汉服里有很多常服都很漂亮，如果有朋友想要尝试，可以看一看马面裙、三裥裙，它们都非常美，也更适合日常穿着，也希望以自己的微薄之力呼吁，请大家多关注本土的文化。我们的文化很美。 来自微博@喵娘叫做徐小喵