5大央企集体从美国纽交所退市，影响甚巨。五家企业分别是中国人寿、中国石化、中国石油、中国铝业、上海石化。其中，中国人寿在美上市已逾20年，可谓常青树。在美上市的260多家企业中，5家企业不能算主流，但反映的趋势及高层意图很重要。显然，中美完全脱钩的可能性在增大，双方在佩洛西访台后军事摊牌的可能性在增加，中国正在为金融安全建护栏。

分析人士认为，宣布自美退市的5家企业都为大型蓝筹企业，均在A股、H股、美股上市，启动自美退市计划不影响其继续利用境内外资本市场融资发展，也不影响公司财务状况。预计5家公司A股、H股的股价表现在短期内可能受到扰动，但其中长期走势不会改变。 首先，由于5家企业的多数股份已在A股、H股市场上市，仅有少量基于H股的美国ADS在纽交所挂牌，ADS占其总股数的比重不足1%，合计市值不足100亿元人民币。 其次，分析人士认为，上市公司的股价表现根本上取决于其经营基本面状况。从经营业绩看，根据2021年年报，中国石油、中国石化、中国铝业、上海石化分别实现净利润同比增长385%、114%、565%和218%，中国人寿净利润增长1%，但绝对金额达509亿元。从估值水平看，5家公司估值整体处于相对低位。 另外，分析人士判断，综合各方面因素，5家公司宣布自美退市对A股市场影响非常有限。5家公司的ADS是以H股为基础证券发行的，自美退市后可直接转换为港股交易，不涉及ADS回购，也不涉及同步在A股或H股市场融资的问题，不会对A股市场产生所谓“抽血”效应。 多数市场人士认为，当前A股市场稳定运行具备诸多有利条件。5家公司自美退市可能会在短期内对投资者情绪形成一定扰动，但不会改变A股市场中长期走势。

“上市和退市都属于资本市场常态。5家企业宣布主动自美退市，是根据自身实际情况、按照境外上市地规则作出的决定。实际上，这5家企业有较大特殊性，也并不能代表两百多家在美中概股企业的一般情况。”一位资深投行人士表示，个别企业自美退市并不意味着“退市潮”。 该人士分析认为，大部分中概股企业主动退市的条件和意愿不足。 一方面，大部分在美中概股企业目前仍以美国为主上市地或者唯一上市地，多数或者全部股份在美上市。除非进行私有化，或有其他可以承接全部股份的上市地，企业基于正常商业考虑一般不会主动退市。另一方面，美国市场在支持科技创新型、初创型企业方面仍有优势，对部分企业融资发展仍具备吸引力。 近年来，一些在美中概股在香港第二上市、双重主要上市，或者分拆在A股上市。相关投行人士认为，企业作出上市或者退市选择，其基础和前提是自身经营发展的现状和需要，相当一部分在美上市中概股目前也还不具备这样做的条件。（上海证券报）

8月12日，中国石油（601857）、中国石化（600028）、中国铝业（601600）、中国人寿（601628）、上海石化（600688）等五家国有控股企业发布公告，宣布将美国存托股（下称“ADS”）从纽约证券交易所（下称“纽交所”）退市，引发各界关注。 同日，中国证监会官方网站发布消息，以有关部门负责人答记者问的形式对此作出回应称，上市和退市都属于资本市场常态。根据相关企业公告信息，这些企业在美国上市以来严格遵守美国资本市场规则和监管要求，作出退市选择是出于自身商业考虑。这些企业都在多地上市，在美上市的证券占比很小，目前的退市计划不影响企业继续利用境内外资本市场融资发展。 5家央企主动自美退市应该怎么看？专业人士、从业者及接近监管的权威人士认为，5家企业主动退市，不会对中概股、对中美两个资本市场构成大的影响或冲击，应当理性看待、不必过度解读。5家企业ADS在公司所有上市股份“总盘子”中的占比较小，影响非常有限，同时，5家公司均为A股、H股、美股上市公司，自美退市不会影响其后续融资活动。（上海证券报）