西贝翻车，问题出在哪？

在经过了几天的发酵之后，9月15日，西贝终于发布致歉信。

承诺在10月1日前完成9项调整，且后续还会推进其他整改。

为什么此前坚决不服的贾总，最后还是低了头？

这场闹剧背后，西贝的问题到底在哪里？

难道就是有没有预制菜吗？

西贝真正的问题，不是有没有预制菜，而是彻底搞错了三件事。

第一，搞错了消费者真正在意的东西。

消费者反感的从来不是预制菜本身，而是花了现炒的钱，吃到了工厂货的味道。

如果西贝从一开始，就公示哪道菜是预制的，预制到什么程度，写得明明白白。

消费者心里有数，自然不会有怨言。

但西贝没有这样做。

羊排保质期24个月，西兰花保质期24个月，海鲈鱼的配料表，记者念了半分钟。

普通人理解的餐厅，是厨师现场烹饪，食材新鲜。

结果你告诉我这些东西能放两年，这跟超市里的速冻食品有什么区别？

关键是，西贝的价格可不便宜，人均消费上百。

在这个价位上，消费者的期待自然更高。

第二，搞错了危机公关的基本逻辑。

西贝老板贾国龙的操作，简直是教科书级别的反面案例。

先是高调宣布开放全国370家门店后厨，结果媒体一进去，什么问题都暴露了。

员工用漏勺通下水道的视频一出来，西贝多年积累的品牌形象瞬间崩塌。

更离谱的是，仅仅两天后，西贝就宣布暂停后厨参观。

理由是影响正常运营，这于事无补不说，还加重了此地无银三百两的意思。

最致命的是贾总在群里的那段话。

前半段道歉，表示自己的应对方式有错，后半段却骂罗永浩是网络黑社会。

这种精分式表态，让所有人都看清了他的真实态度，表面服软，内心不服。

第三，搞错了时代的游戏规则。

这已经不是那个酒香不怕巷子深的年代了。

在互联网时代，每一个消费者都可能成为意见领袖，每一条差评都可能引发雪崩。

罗永浩背后站着的，不只是他的粉丝，更是所有对餐饮行业现状不满的消费者。

当贾总选择和罗永浩硬刚的那一刻，他其实是在和整个消费者群体对抗。

更重要的是，这件事暴露了整个行业的系统性问题。

按照国家六部门的定义，中央厨房的产品不算预制菜。

但在消费者朴素的理解里，不是现场制作的就是预制菜。

这种认知鸿沟，才是矛盾的根源。

说到底，餐饮行业的本质是服务业。

核心竞争力不是谁的公关做得好，而是谁能真正赢得消费者的信任。

西贝有近400家门店，17000名员工，这本该是个受人尊敬的民族品牌。

但当贾总选择用傲慢代替诚意，用对抗代替沟通的时候，西贝就已经输了。

水能载舟，亦能覆舟，消费者的钱包，就是餐饮企业的生命线。

信任一旦崩塌，再大的品牌也撑不了多久。

希望西贝这次栽的跟头，能给所有同行敲响警钟。

免责声明：所有平台仅提供服务对接功能，资讯信息、数据资料来源于第三方，其中发布的文章、视频、数据仅代表内容发布者个人的观点，并不代表泡财经平台的观点，不构成任何投资建议，仅供参考，用户需独立做出投资决策，自行承担因信赖或使用第三方信息而导致的任何损失。投资有风险，入市需谨慎。