娃哈哈夺嫡之争 谁能笑到最后?

豪门恩怨，向来比电视剧精彩。

娃哈哈董事长宗馥莉在香港被起诉，三位自称是宗馥莉「同父异母弟妹」的神秘人物横空出世，瞄准了一笔18亿美元的离岸信托，每人要求分得7亿美元。

在公众印象中，「布鞋首富」宗庆后一直只有一个女儿，可以说，这场突如其来的财产争夺，撕开了娃哈哈多年精心维护的形象。

7月13日，宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人联名将宗馥莉告上香港高等法院，原告律师确认，这三人均为宗庆后的非婚生子女。

其中，前两位的生母是娃哈哈前高管杜建英，最小的宗继盛，则是宗庆后与别墅管家所生，出生于2017年。

而且三人均是美国国籍。

表面上看，这场官司只是财产纠纷，但实际上，却涉及到娃哈哈内部的权力争夺。

杜建英毕业于浙江大学，90年代初被宗庆后亲自录用，一度担任集团二号人物，主导海外公司布局，还曾以看护人身份陪宗馥莉赴美留学。

查阅工商信息可以发现，广元金信投资有限公司的股权结构中，宗馥莉持股60%，杜建英持股40%。在沈阳娃哈哈荣泰食品有限公司，三位董事分别是杜建英、宗继昌、宗婕莉。

宗继昌的名字还出现在南京娃哈哈、双城娃哈哈乳品、大理娃哈哈等多家关联公司中。

也就是说，这些非婚生子女，早已深度参与娃哈哈的商业版图，绝非突然冒出来的陌生人。

除了非婚生子女，宗馥莉还面对其他人的挑战。

宗庆后有3个弟弟、1个妹妹，虽未在集团总部任职，但均担任关联企业或上下游产业的要职。比如宗泽后参与创办余姚娃哈哈，宗端后担任杭州三和食品厂长，宗蕊从事香精香料生产。

据报道，宗庆后去世后不久，叔叔们曾「教育」宗馥莉要学会「夹着尾巴做人」，让宗馥莉一度声称要辞去董事长职务。

为什么说这是夺嫡之战，而非简单的遗产争夺？

首先，时机太过巧合。

宗庆后在世时，非婚生子女的消息曾被爆出，但很快被压下。而在宗馥莉接班仅一年多，各方势力就联手发难。

其次，诉求指向明确。

三位原告不仅要求分割离岸资产，还在杭州法院提起诉讼，如果胜诉将对娃哈哈集团控制权产生实质影响，涉及金额高达200亿人民币。

第三，利益格局重组。

在此之前，宗馥莉关停了18家杜建英相关企业，直接动了对方的奶酪，让这场诉讼看上去更像是一次反击。

根据《民法典》第1127条，非婚生子女享有与婚生子女同等的继承权。但关键在于，这三位美国籍子女一旦成功分得遗产，资产可能迅速离岸，难以追溯。

所以，这场争斗的本质，是在争夺娃哈哈内部控制权。

宗馥莉作为二代接班人，没有父亲长期铺路的优势，面临着叔伯、非婚生子女、内部元老的多方夹击。

更严峻的是，外部竞争同样激烈。

农夫山泉、怡宝、康师傅等对手虎视眈眈，任何内部动荡都可能被对手利用。

宗馥莉能否在这场群狼环伺的博弈中胜出，将直接决定娃哈哈的未来走向。

免责声明：所有平台仅提供服务对接功能，资讯信息、数据资料来源于第三方，其中发布的文章、视频、数据仅代表内容发布者个人的观点，并不代表泡财经平台的观点，不构成任何投资建议，仅供参考，用户需独立做出投资决策，自行承担因信赖或使用第三方信息而导致的任何损失。投资有风险，入市需谨慎。