关税大消息！小心！

声明：

本号作者无证券咨询资质，所有内容仅为个人记录与交流，本人所有文章、言论都可能有错误、疏漏之处，均不构成任何投资建议，参考或据之操作盈亏自负盈亏自负，本人所提到任何个股，均不作为推荐；

公众号自带赞赏功能，如有粉丝赞赏过文章又后悔，随时可以联系胖哥，全退。

广告会以“广告”、“特约发布”或“商业信息”等词汇标注，广告内容非本人撰写，本自媒体主体、运营者、作者不承担担保责任。因广告内容及相关产品、服务所造成的盈亏、后果请自负。

明天开始新一周的A股交易日。

消息面上，有个不得不防的事儿：

当地时间7月4日，美国总统特朗普表示，美国政府将从当天起开始致函贸易伙伴，设定新的单边关税税率，新关税“十有八九”从8月1日开始生效。特朗普周五早些时候表示，新关税税率可能会更高，最高可达70%。

川普大爷这是开始唬人了。应该是敲诈勒索越南的成功，给了川普自信。

越南向老美跪了，老美出口越南零关税，越南出口老美要征收至少20%的关税。

今年4月，川普的关税王八拳，全球资本市场巨震。现在，美方设定的所谓关税谈判截止日期是7月9日，没几天了，如果川普又玩蛮的，小心市场又要腥风血雨。

周五，全市场跌多涨少，市场赚钱效应很差，但是沪指却创出年内新高，同时银行在走强。说明现在避险情绪又上升。下周，小心市场杀跌。

方向上，中信证券发了个研报：

表示中报季三条线：

一是具备超强产业趋势特征的行业，关注AI和创新药；

二是业绩和估值匹配驱动的行业，关注通信和电子中的北美算力链、有色和游戏；

三是带有一定主题和持仓博弈性质的行业，关乎军工和反内卷相关的新能源。

这里面，胖哥看好的，大家知道，最近一直说英伟达链（就是中信证券说的北美算力链），包括CPO、PCB、高速铜链接。

目前，这块很多个股都阶段新高，或者历史新高了。虽然在走趋势，但也也需要小心了，追高可能有风险。

PCB里面，几个历史新高的。

沪电：

胜宏：

景旺：

CPO里面的，新Y盛、中JX创，也都走得不错。

高速铜链接，沃EH材，周五涨停砸开，放量了，说明这个位置有可能分歧加剧。

总之，目前这个阶段，A股的英伟达链，我暂时看不出明显见顶，但涨的确实太高了，可能要注意。

军工，也有点高了。

行业市值中军，沈飞，阶段新高：

风险啥的，任何时候都保持一定敬畏，没啥毛病。

（注意，以上提到个股均不作为任何推荐。）

闲聊。

最近出了个事，在网上引发争议。

据《极目新闻》：

7月2日晚上，浙江省金华市一列客车脱线停运，空调无法运行，旅客闷热难耐，许多乘客上衣前后被汗沁透，不少人脱掉了上衣。在一节车厢，有一小伙忍无可忍，用安全锤破窗通风。

据媒体报道，黑衣小伙儿在车辆抵达金华站后被警察带走。管辖K1373次列车的广州铁路公安局怀化公安处的工作人员表示，没有对砸窗的男乘客进行拘留，仅对其批评教育后放行。

广铁长沙客运段官方微博则表示，“车内虽闷热但没有达到马上开启车门和破窗应急预案的紧急程度。”

对于小伙因为砸窗，被蜀黍批评教育，很多网友热议，认为小伙的应急避险行为不应该被批评。

这件事，其实反映了一个问题。当今社会，做件好事有时候并不容易，搞不好方便了别人，却会给自己带来麻烦。所以旁观者越来越多，有时候不是大家不想做，而是不敢做。

当时列车上是啥情况呢？

据浪潮新闻报道，目击者表示“车上当时非常闷热，停车后不久，我就看到一个乘客中暑晕倒了，被列车员搀扶着去了其他车厢进行处理。”

中暑可不是闹着玩的，严重的话，就是热射病，是可以致死的。

如果小伙没有挺身而出，去砸车窗，会不会有更多乘客中暑？另外，车上有没有老人、孩子、体弱者？

网上流出的视频显示，对于小伙砸窗的行为，车厢内传出欢呼，还有人高呼“英雄”。

那么，为什么只有这个小伙站出来了，其他乘客没有出头呢？

我想，绝大部分人还是怕做出头鸟要担责。

虽然没有拘留，但就算只是去一趟接受批评教育，也得耽误时间耽误事。所以才会有那么多人不愿意当出头鸟。

这件事，还引发大家一个思考：必要时候，紧急避险是不是高于一切？

湖北今天律师事务所资深刑事律师付成晨表示，警方批评教育更多是程序性警示，但从法律层面来说黑衣男子的行为符合紧急避险要件，无需担责。

据说，韩国世越号惨剧后，采访幸存者时，发现逃出来的孩子，都是因为没有听船上广播的要求原地等待救援才逃出来的，而乖巧听从安排的孩子们，就这样眼睁睁看着海水灌进来，自己的生命消逝。

在危险的情况下，无视规则紧急避险、正当防卫，人命、健康高于一切，应该是每个人的权利。

事实上，不仅车上的乘客需要感谢小伙，铁路部门的相关领导，也应该感谢小伙。如果不是他砸开窗，车上真有人出了啥三长两短，相关领导能有好果子吃？

事故刚发生时，铁路部门不开门窗，为的是防止意外发生，这是安全防护。但随着时间推移，车厢内闷热异常，甚至有人出现中暑症状，说明相关规则，已经解决不了问题了，而应急预案又缺乏动态调整机制。这个时候，显然不能再死板下去。

这个小伙，明明是挺身而出、见义勇为，应该受到嘉奖，而不是批评教育。

难道司马光砸缸救小伙伴，事后也要被批评教育吗？

(留言区大家可以提问，胖哥尽量耐心解答，且完全免费。但注意，胖哥说的也不一定对，不构成投资建议。也希望大家能够积极转发或者点击“在看”，鼓励胖哥。)

（图片来自AI生图，如仍有侵权争议，请联系本人删除）

免责声明：所有平台仅提供服务对接功能，资讯信息、数据资料来源于第三方，其中发布的文章、视频、数据仅代表内容发布者个人的观点，并不代表泡财经平台的观点，不构成任何投资建议，仅供参考，用户需独立做出投资决策，自行承担因信赖或使用第三方信息而导致的任何损失。投资有风险，入市需谨慎。