兴证全球基金用一纸公告,为市场持续数周的猜测画上了句号。
基金经理任相栋因个人原因,卸任其管理的全部两只基金。至此,这位曾经的“交银最会赚钱的基金经理之一”、2019年以“日光基”姿态高调加盟的中生代代表,名下已无任何在管产品,正式退出兴全投研一线。
实际上,任相栋的卸任,只是兴证全球基金人事动荡的缩影。过去半年来,兴证全球基金已有三位核心权益基金经理淡出——除任相栋外,董理和王品也先后卸任名下所有产品。对于一家曾以权益类投资闻名的公募基金公司而言,这已非简单的人员更替,其背后的投研体系正经历一场大动荡。

将时间拨回几年前,兴全基金在公募基金行业的江湖地位,绝非今日可比。彼时,在王晓明、董承非、傅鹏博等“兴全五绝”的带领下,兴证全球基金凭借多只年化回报优异的权益类基金,在激烈的行业竞争中闯出一片天地。
但随着“五绝”时代在2021年董承非离任后正式落幕,兴全基金的权益版图开始经历前所未有的考验。公司代表作“兴全趋势投资”,在董承非离任后历经多位基金经理轮番接管,业绩却始终不理想;而兴证全球基金旗下多位明星基金经理也遭遇滑铁卢。从权益类产品的规模变化来看,混合型基金已从2021年最高点2354.69亿元,下滑至2025年的1246亿元。
种种迹象表明,兴证全球基金正面临多重压力。
权益版图走向“崩塌”
兴证全球基金原名兴业基金,2003年成立之初由兴业证券独资控股。2008年,兴全基金引入全球人寿保险国际公司这一外资股东,正式改制成为合资公募基金,并更名为兴证全球基金。
作为传统的“券商系”公募,早期兴证全球便凭借不俗的收益表现在权益类市场崭露头角;而在凑齐“兴全五绝”——杨东、王晓明、傅鹏博、杜昌勇、董承非五位基金经理后,兴证全球基金更是在权益类市场所向披靡。
从具体收益看,根据2021年海通证券发布的基金10年绝对收益率榜,2012年4月至2022年4月期间,兴证全球基金以369.78%的平均收益率位列榜首,超出第二名约38个百分点。凭借亮眼的收益表现,兴证全球基金屡次获奖:截至2020年,兴证全球基金累计获得11座金牛公司奖,获奖数量位居行业第一;旗下16只主动偏股型基金中,有8只获得过金牛产品称号。
不过,随着“五绝”时代在2021年董承非离任后正式落幕,兴证全球基金的权益版图开始走向“崩塌”。
以最具代表性的“兴全趋势投资”为例,该基金自2005年11月3日成立,历经王晓明、董承非、谢治宇、董理等基金经理,在2019和2020年一度斩获42.62%和48.03%的收益。但进入2022年后,兴全趋势投资业绩开始转差:2022到2025年期间的涨幅分别为-25.84%、-14.91%、8.15%和21.14%;同期沪深300指数的涨幅分别为-21.63%、-11.83%、14.68%和17.66%。除2025年以外,其余几年均跑输沪深300指数。这只基金也从2021年超400亿元规模,下滑至2025年的140.12亿元。
再从权益类产品的整体规模变化来看,兴证全球基金的混合型基金,也从2021年最高点2354.69亿元下滑至2025年的1246亿元。
那么,为何兴证全球基金的权益类产品业绩突然走弱?这其实与投研体系的结构性问题有关。
从目前来看,兴证全球基金在产品上同质化十分严重——翻看兴全基金旗下权益产品的持仓结构,会发现它们的风格高度趋同、持仓高度重叠。兴全基金的投研体系强调“平台化、体系化”,投研团队内部交流充分,这固然有助于形成统一的投资方法论,但也在客观上抑制了投资风格的多元化。当整个投研体系都信奉“均衡成长”,基金经理的持仓自然趋于一致。
具体来看,从谢治宇到乔迁,从董理到任相栋,再到王品、季文华,虽然基金经理不同,但投资理念高度一致:均以自下而上选股、均衡成长风格为主,重仓股集中在半导体、电子、新能源、医药等成长性行业。
此前,谢治宇的重仓股中半导体公司占据半壁江山,乔迁同样重仓半导体和电子,董理、王品、任相栋的持仓也高度相似,重仓股均选择宁德时代、澜起科技、华鲁恒升、电连技术等个股。这种“一荣俱荣、一损俱损”的持仓结构,在市场风格与成长股契合时,固然能带来集体性的亮眼业绩;但一旦市场风格切换,便会出现集体性的业绩滑坡。
“精品店”模式难以为继
对于兴证全球基金而言,同质化问题或许还能修补,但更致命的是,作为核心的“精品店”模式也开始失灵。
所谓“精品店”模式,即基金公司不追求规模扩张和产品线齐全,而是专注于少数核心产品线,致力于打造长期稳健的业绩,以品质而非数量取胜。其核心逻辑在于:与其分散精力做多只平庸产品,不如集中资源做精少数产品。
兴证全球基金,是整个公募基金行业中最早践行“精品店”模式的公募机构之一。
兴证全球基金对于产品发行极其克制:2018年以前,除2012年发行两只主动权益基金外,基本每年只发行一只产品,2007、2013、2014年更是没有产品发行。更为重要的是,兴全不仅发行少,而且每只产品都力求做到“精品”。从2005年发行的“兴全趋势投资”,到2006年的“兴全全球视野”,再到2008年的“兴全社会责任”,每一只产品都在其生命周期中创造了亮眼的长期回报。其中,“兴全趋势投资”成立至2021年的累计回报超过2000%,年化收益率超20%,堪称长跑冠军。
不过,“精品店”模式看似简单,想要长期稳定运行并不容易:一方面需要人才作为支撑,另一方面还要配套相应的考核机制。
“精品店”模式的关键在于产品能跑出优秀业绩,才能实现“精品”目标;而业绩又依赖于基金经理,因此人才最为重要。
早年间,兴证全球基金建立了业内一流的投研梯队。从杨东、王晓明、傅鹏博、杜昌勇到董承非,“兴全五绝”不仅是业内的明星基金经理,也是投研体系的奠基人,共同塑造了兴证全球基金“自下而上、均衡成长”的投资方法论,并通过“传帮带”机制培养了一批又一批投研人员。这种“人才驱动”的模式,使得其“精品店”模式在很长一段时间内得以延续。
而在考核机制方面,兴证全球基金奉行长期主义,坚持“以长期业绩为导向”的考核机制:基金经理不必为短期排名焦虑,可将精力集中于深度研究和价值发现。这既保证了投资风格的稳定,也为基金经理提供了足够空间,去践行自己的投资理念。
不过,近年来“精品店”模式开始逐步失灵。一方面,兴证全球基金在产品发行上已经失控:2019年之前,兴证全球基金的权益产品发行节奏基本维持在每年1—2只;但到了2019年,兴证全球基金一口气发行3只权益产品,2020年和2021年各发行2只,2023年发行3只。截至2024年,兴全基金旗下基金总数已超过50只,其中权益类产品超过30只。
产品数量激增的背后,是兴证全球基金对规模增长的渴望。2020年至2021年,公募行业迎来爆发式增长,头部公司纷纷通过发行爆款产品快速扩张规模,兴证全球基金自然也希望实现规模增长。但从结果来看,效果并不理想:曾经每位基金经理只管理1—2只产品,如今谢治宇、乔迁等老将动辄管理4—5只产品,基金经理的精力被分散,深度研究的空间被压缩。
另一方面,随着人才流失,兴证全球基金的基金经理团队实力明显下降。资料显示,目前兴证全球基金的团队中,只有谢治宇和乔迁长期业绩表现尚可,其他基金经理的任职业绩,很难称得上“精品”,在全市场的竞争力有限。目前兴证全球基金主要依赖谢治宇和乔迁两位基金经理:规模超100亿元的4只基金中,有2只由谢治宇管理,1只由乔迁管理。
综合来看,兴证全球基金当下的困境,说到底都与“选择”有关。当一家曾以克制著称的大型公募机构,开始在规模诱惑面前失去定力,业绩下滑自然在所难免。对于兴证全球基金而言,若想走出困境,恐怕还要找回当初的初心。
免责声明:所有平台仅提供服务对接功能,资讯信息、数据资料来源于第三方,其中发布的文章、视频、数据仅代表内容发布者个人的观点,并不代表泡财经平台的观点,不构成任何投资建议,仅供参考,用户需独立做出投资决策,自行承担因信赖或使用第三方信息而导致的任何损失。投资有风险,入市需谨慎。

迁址公告
古东管家APP
关于我们
请先登录后发表评论