博俊科技最新公告的三个“玄机”

据博俊科技公开披露信息，2024年一季度末前十大流通股东合计持股占公司总流通股比例达105.75%。为回应媒体对公司股东可能存在转融通违规卖出限售股的质疑，博俊科技6月25日凌晨紧急披露了一份《关于股东持股情况说明的公告》。不得不说，此份公告颇有几分玄机。

玄机一、回避披露2024年一季度存在股东通过转融通卖出限售股的情形

上市公司特别强调季度期初与期末，显然是跟投资者耍了小聪明。作为市场格外关注的“转融通”，如果上市公司仅仅是披露差错所致，此时最正确的做法是向所有重要股东核实，并向市场声明：2024年一季度，前述股东不存在转融通出借所持限售股情形，而不是仅对期初与期末的状态进行说明。事实上，经笔者在深交所网站查询，至少在2024年1月29日，博俊科技存在一笔1.9万股的期限14天转融通证券出借交易，只是不知道该笔交易是否属于上市公司公告中提及的持股5%以上股东、前10名股东、前10名无限售流通股股东以及董监高等重要股东。顺便说一句，最新的减持新规（其中要求大股东与董监高不得融券卖出本公司股份）在1月29日时尚未发布。

顺便提一下，6月13日，博俊科技又有一笔6000股期限14天的转融通证券出借交易，当然这笔交易与上述公告内容无关。

玄机二、前后矛盾的“高管锁定股”

博俊科技的解释如图所示：

上市公司在披露无限售股相相关信息时，一会儿强调股东身份将“高管锁定股”数量包含在内，一会儿又强调流通股属性将“高管锁定股”数量排除在外，到底是定期报告与临时公告对无限售股的披露要求存在差异，还定期报告对无限售股的披露要求不够明确，可以任由上市公司任性地对无限售流通股定义披露口径？ 我不知道，普通的散户投资者看到这里，是否会一目了然。至少上市公司这一段将“高管锁定股”剔除来剔除去的说明，把自认为拥有一些信息披露经验的我都差点儿搞晕了。

玄机三、不承认一季度报告披露的无限售股份信息有误

博俊科技进一步解释如下：

上市公司终于承认披露有误，但仅限于《关于2024年第一季度可转换公司债券转股情况的公告》，难道2024年一季度报告披露的无限售股份数据不存在差错吗？ 

写在最后

上市公司公告中出现非关键性的信息披露差错虽属不该，但也并非全部不可原谅。以本案为例，由于对上市公司前十大股东持股信息披露略有经验的投资者，都对高管锁定股的概念不陌生，也没有对该差错信息产生误解，公司股价也未在披露的第一时间引起发生异常波动。之所以相关媒体给予报道后，引起较大关注，是缘于广大投资者对”转融通“的较大关注与不满。

当被媒体发现信披出现差错并引起市场较大误解后，上市公司第一时间应当做的，就是拿出足够的真诚与担当对市场关注的“转融通”事项进行核实并澄清，并就相关差错事项进行更正并向投资者道歉。从博俊科技来看，澄清做得虽然及时，但也玄机重重，虽就披露差错道歉，但原因却是“披露口径差异”，透露出对市场与投资者有失真诚的态度。

免责声明：所有平台仅提供服务对接功能，资讯信息、数据资料来源于第三方，其中发布的文章、视频、数据仅代表内容发布者个人的观点，并不代表泡财经平台的观点，不构成任何投资建议，仅供参考，用户需独立做出投资决策，自行承担因信赖或使用第三方信息而导致的任何损失。投资有风险，入市需谨慎。