1. 国家发改委和证监会将于2024年3季度启动科创板上市绿色通道，审核通过的科技型企业实现快速上市。 2. 科创板IPO审核将由发改委、工信部等多部门共担责任，只接受各省发改委汇总上报的企业，强调科技攻关课题能力。 3. 新政策可能导致科创板IPO发行审核回归配额制，对国内资本市场影响深远。

1. 上证指数与2006年底点位相当，但预期截然不同； 2. 预期沪深300指数下跌，换算成上证指数可能回到2250点，与2001年最高点2245点持平； 3. 大盘指数的反常现象反映出数十年经济增长与普通人关系不大，"内卷"长期存在。

1. 证监会在其官方网站上再次对自身的工作成绩进行宣传，尤其是对行政执法当事人承诺制度的适用。 2. 当下市场走势疲软，主要指数走低，交投量下降，上市公司资本运作乏力，投资者对损失已麻木。 3. 笔者质疑行政执法当事人承诺制度的适用，认为其主要是对券商的保护，而非对投资者合法权益的保护。

1、为什么选择通过微信公众号发布重大信息？ 2、为什么是6月14日？ 3、为什么是6月17日？ 4、交易所信息披露审核的边界

建议从法律层面豁免证券市场违法的行政处罚时效与诉讼时效限制，由证监会主导建立上市公司退市审计制度，对触发退市的上市公司自IPO以来的信息披露、内部控制、规范运作等进行全面审计，涉及违法和损害投资者利益的，由投服中心进行特别代表人诉讼或对其实控人及董监高进行代位诉讼，以补偿适格投资者的投资损失。

5月24日，证监会以部门规章的形式发布《上市公司股东减持股份管理暂行办法》（以下简称《减持办法》）以及《上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则》（以下简称《持股变动规则》）生效文件，沪深北交易也同步发布了相应的减持指引。经对比学习后发现，北交所相关减持指引与沪深交易所基本一致，但存在两处重要差异……

上海金融法院近日发布一则涉及上市公司信息披露的投资者保护案例，提出预测性信息故意造假不受安全港规则保护，该案例也成为首例通过诉前调解方式化解的涉科创板上市公司证券虚假陈述责任案件。

上市公司公告中出现非关键性的信息披露差错虽属不该，但也并非全部不可原谅。以本案为例，由于对上市公司前十大股东持股信息披露略有经验的投资者，都对高管锁定股的概念不陌生，也没有对该差错信息产生误解，公司股价也未在披露的第一时间引起发生异常波动。之所以相关媒体给予报道后，引起较大关注，是缘于广大投资者对”转融通“的较大关注与不满。 当被媒体发现信披出现差错并引起市场较大误解后，上市公司第一时间应当做的，就是拿出足够的真诚与担当对市场关注的“转融通”事项进行核实并澄清，并就相关差错事项进行更正并向投资者道歉。从博俊科技来看，澄清做得虽然及时，但也玄机重重，虽就披露差错道歉，但原因却是“披露口径差异”，透露出对市场与投资者有失真诚的态度。

证监会1月24日午间发布副主席王建军接受媒体采访内容，建设以投资者为本的资本市场。证监会终于回归建设以投资者为本资本市场的初衷值得肯定，但谈到的制度设计与监管执法的理念让人失望。

北京六合宁远医药科技股份有限公司（下称“六合宁远”或“公司”）的创业板IPO申请已于11月23日通过深交所上市委会议审核通过。公司主要从事药物分子砌块研发、小分子药物化学合成CRO、小分子药物化学合成CDMO业务，客户主要为制药企业、创新药公司和CDMO/CMO企业。